Dansk
Kan kunst være farlig?
Jeg ville høre om nogle af jer har en mening om kunst kan være farlig.
Jeg skal skrive en dansk stil, hvor jeg kan hente inspiration i teksten "Kan kunst være farlig" skrevet i Politikken søndag d.7 august 2011.
Hvis i selv har skrevet eller har en mening om kunst kan være farlig, så skriv! :-)
På forhånd tak.
Svar #1
03. december 2012 af Benazerah (Slettet)
Du kan jo kigge på hvilke holdninger folk havde om kunst i "realismen og modernismen" .. da kunsten ændrede sig, blev modernisterne forbavset, fordi man rykkede grænserne og gjorde det dermed "farligt" fordi det pludseligt blev realistisk.. Realisterne mente derimod at ægte nøgle modeller fremmede et realistisk kunst, hvilket i følge dem kun var godt ..
Min holdning er, at kunst sagtens kan blive farlig .. kunst er for mig som et medie der sender en masse signalere ud (dette betyder dog ikke at jeg har det endelige og rigtige svar) .. Men jeg finder kunst meget interessant, for man kan altid rykke grænserne, og jeg vil mene at den allerede er rykket temmelig meget. For eksempel ser vi meget sex, druk, stoffer og hor i kunst (dog ikke i alt kunst, så der findes også "godt kunst")
Man kan jo stille sig selv det spørgsmål; hvornår er kunst farlig og hvorfor kan det blive farligt?
Mit svar vil klart være, at kunst er farlig når det bliver alt for realistisk, hvor kønsdele f.eks. er malet efter en rigtig model, eller når vores samtids problemer bliver malet og hængt op på vægge .. dvs. krige, druk-problemer, vold og parterede dele af et menneske. Hvorfor det er farligt? .. Måske fordi de sætte forskellige tanker i gang hos mennesket, og da vi tænker forskelligt alle sammen, er der ingen garanti for at en af os bliver motiveret i den forkerte retning.
Håber det var svar nok :)
Svar #2
03. december 2012 af mathon
"...kunsten kan aldrig spærres inde bag landegrænser eller lade sig binde af politiske hensyn"
hvorfor den kan være yderst farlig for et politisk totalitært regime (egen tilføjelse)
citat af Wolfgang Wagner
operainstruktør Tyskland
bragt i Politiken 19/6 1994
Svar #3
04. december 2012 af Snapso (Slettet)
Mange kunstnere er igennem tiden blevet betragtet som farlige for samfundet for senere at opnå bred anerkendelse i alle dele af befolkningen. Ekspressionisten Rudolf Broby Johansen blev smidt i fængsel i 14 dage for at skrive digtsamlingen BLOD. Beatforfatteren Allen Ginsbergs bog, Howl, medførte et retsag hvor værket blev anklaget for at være obskønt og ikke værende kunst. Da disse værker udkom betragtede en del mennesker dem som "farlige". Begge disse forfatteres værker er senere blevet anerkendt som vigtige banebrydere for kunsten.
Et mere konkret og nutidigt eksempel kunne være tegningerne af Mohammed i Jyllandsposten der skabte protester i hele den muslimske verden. En af konsekvenserne af disse uroligheder var at folk mistede livet. I dette tilfælde må kunsten siges at være farlig.
Skriv et svar til: Kan kunst være farlig?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
