Forskellen mellem Antony Giddens og Erik Erikson.

det står formodentligt i dine bøger....ellers er det masser på nettet.

Nå for søren. Det havde jeg da slet ikke tænkt på.. 

jamen så må du spørge mere specifikt -du ber jo om forklaring på noget rimeligt omfattende -som at spørge hvad er gengenlig forsskellen på at gange og dividere ;)

Det livsfasiske faste mønster hos jegpsykologerne er jo i opløsning hos Giddens idet normerene er i opløsning - hermed er kulturens omskiftelighed og arenaer dannenede.

Ericsons følger mere kropsbegrebet hvorimod giddens knytter sig mere til kulturen som determinerende for processerne.

Og dit svar tyder da også på at du har tillagt dig en hånlig identitet og dermed føler dig meget bedre ;))))))))))

Tusind tak for svaret! Jeg synes nu, at du dømmer ret hurtigt. Jeg har skam ingen hånlig identitet og føler mig bestemt ikke bedre.. Men det er begrænset hvad jeg kan svare, når du skriver, at det garanteret står i mine bøger. Selvfølgelig har jeg da kigget i min bog og på nettet, jeg finder faktisk ikke alt min viden på studieportalen :-) Som jeg skrev, håbede jeg bare, at der var nogen, som havde lyst til at forklare det med andre ord.

Jeg synes du skal kigge indad, før du peger fingre. Dit svar er måske også en smule hånligt! Hvis jeg synes det var så simpelthen som forskellen på gange og dividere, havde jeg højst sandsynligt ikke spurgte :-) Forstår ikke grunden til, at du har et behov, for at påpege min manglende (åbenbart) basal viden.

Men igen, tak for svaret og forsat god aften. 

i lige måde....

Har du nogle specifikke spørgsmål ?

Beklager min hurtighed- der er bare så mange gange folk ikke selv har åbnet en bog her på sp og spriver - lave lige det hele for mig...

SORRY og god aften til dig :)