Enhedslisten og ny Finanslov

Kort svar: fordi alternativet var værre. Man var ikke vild med den finanslov, man var med til at gennemføre, men hvis man ikke havde sagt ja, havde regeringen i stedet måtte indgå en aftale med Venstre eller Dansk Folkeparti, hvor aftalen så havde været markant anderledes. Så vurderingen var: hellere få en nogenlunde aftale, som vi godt nok er utilfredse med på flere punkter, end at der bliver lavet en vi er totalt uenige i.

Skriv endelig hvis du har flere spørgsmål.

Grundloven dikterer, at der skal komme en ny finanslov hvert eneste år. Der må ikke være flertal mod finansloven. Enhedslisten kunne gå med til en finanslov med regeringen og prøve at få så meget indflydelse, som de nu kan. Hvis de havde stået uden for forhandlingerne, ville regeringen prøve at gå sammen med oppositionen for at opnå flertal. Hvis regeringen hverken kunne få støtte af Enhedslisten eller oppositionen måtte de nødt til at gå af. 

Grundloven dikterer, at der skal komme en ny finanslov hvert eneste år. Der må ikke være flertal mod finansloven. Enhedslisten kunne gå med til en finanslov med regeringen og prøve at få så meget indflydelse, som de nu kan. Hvis de havde stået uden for forhandlingerne, ville regeringen prøve at gå sammen med oppositionen for at opnå flertal. Hvis regeringen hverken kunne få støtte af Enhedslisten eller oppositionen måtte de nødt til at gå af.