Matematik
integrabilitet af eksponentialfunktioner.
Er der nogen der kan hjælpe mig med at integere (1/k)*ekx og (ax)/lna
via integrationsprøven, og gerne med lidt tekst som forklaring?
Svar #1
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
Prøv at differentiere funktionerne ekx og ax = ex·ln(a) . Deraf vil man kunne finde stamfunktioner til ekx og ax .
Svar #3
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
#2
Af (ekx)' = k·ekx , ser man jo, at
((1/k2)·ekx)' = (1/k)·ekx ,
hvoraf man aflæser en stamfunktion for (1/k)·ekx .
Svar #5
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
#4
Det kommer ved at dividere ligningen
(ekx)' = k·ekx
med k2 på hver side.
Svar #6
02. januar 2013 af pingo1234 (Slettet)
hvilken regl bruger man til at komme frem til det , er det så ved hjælp af integrationsprøven?
Svar #7
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
#5
Du må have lært, at
(ekx)' = k·ekx .
Deraf følger så, at
(1/k2)·(ekx)' = (1/k)·ekx ,
og dermed
((1/k2)·ekx)' = (1/k)·ekx .
Heraf ses, at (1/k2)·ekx er en stamfunktion til (1/k)·ekx .
Der gælder, at F(x) er en stamfunktion til f(x) , hvis og kun hvis F'(x) = f(x) .
Svar #9
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
#8
Den burde du selv kunne finde ud af nu ved at benytte vinket i #1.
Svar #10
02. januar 2013 af pingo1234 (Slettet)
nej, for jeg forstår det ikke..
Vi ved at ax også kan skrives som exlna.
dvs (ax)'=(exlna)'=ax·lna,
men hvad så ?
Svar #11
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
#10
Da ax = ex·ln(a) , har funktionen ax/ln(a) jo samme form som ekx/k med k = ln(a) , så du burde være i stand til at besvare dette spørgsmål uden yderligere beregninger.
Svar #13
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
#12
Sæt k = ln(a) i resultatet fra den første opgave.
Svar #14
02. januar 2013 af pingo1234 (Slettet)
jeg forstår det bare ikke godt nok til at formulere det med ord selv.
altså (ax)'=(exlna)'=ax·lna
Der ses nu samme form som ved (ekx)'. Dermed får vi at lna=k.
Hvis vi nu indsætter lna på k's plads i resultatet af ((1/k2)·ekx)'=(1/k)·ekx, får vi:
(1/lna)·elna·x .
Da exlna=ax, får jeg:
(ax)'=ax/lna
Svar #15
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
#14
Det er ikke korrekt, at
(ax)' =ax/ln(a) .
Man har ax = ex·ln(a) , hvorfor (ax)' = ln(a)·ex·ln(a) = ln(a)·ax , og dermed
((1/(ln(a))2)·ax)' = ax/ln(a) ,
hvoraf man ser, at (1/(ln(a))2)·ax er en stamfunktion til ax/ln(a), hvilket også ses dirtekte af det fundne resultat for stamfunktionen til ekx/k ved at sætte k = ln(a).
Svar #16
02. januar 2013 af pingo1234 (Slettet)
okay, nu er jeg med ..
Hvad så med for logeritmefunktionen ln x:
Vi ved at (lnx)'=1/x+k
Jeganvender integrationsprøven: (f(x)dx)'=f(x) til at bevise dette.
Da det er en sumpunktion differenterer jeg de to led hver for sig.
(lnx+c)'=(lnx)'+(c)'
(c)'=0
(lnx)'=1/x
Dermed får vi altså:
(lnx+c)'=(lnx)'+(c)'=1/x+0=1/x
Svar #17
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
#16
Nej, der gælder, at (ln(x))' = 1/x . Hvad går din opgave ud på? Skal du bestemme en stamfunktion til ln(x) ?
Altså man skal bestemme ∫ ln(x) dx ? Prøv at benytte partiel integration i stedet.
Svar #18
02. januar 2013 af pingo1234 (Slettet)
Redegør for differentiabilitet og integrabilitet af de naturlige logaritmer og eksponentialfunktioner.
Svar #19
02. januar 2013 af Andersen11 (Slettet)
#18
Det er sikkert vist i din bog, at ln(x) og ex er differentiable. Hvordan det gøres afhænger af, hvordan funktionerne er defineret i pensum, men man benytter tretrinsreglen i beviset.
At funktionerne er integrable følger af, at de er kontinuerte.
Svar #20
02. januar 2013 af pingo1234 (Slettet)
Jeg har set i vores bog(uden held), og var desværre ikke til undervisning den dag det blev gennemgået:
Derfor slår jeg et opslag op her, for at få hjælp:
Jeg har differentieret og fået:
y=lnx, y'=1/x
1. trin: Delta Y=ln(x0+h)-ln(x0)
2. trin: Delta Y/h=(ln(x0+h)-ln(x0))/h <=>
Delta Y/h=(lnx0(ln(h)-ln(x0)))/h <=>
Delta Y/h=(lnx0(ln(h)-1))/h
3. trin: DeltaY/h --> ln(x0)(ln(h)-1)/h =lnx0*1=lnx0 for h gående mod 0
