Kemi
Calciumhydroxids opløselighedsprodukt
hvorfor skal en Ca(OH)2 - opløsning filtreres, inden man titrerer med HCl? Forsøget handler om at bestemme Ca(OH)2's opløselighedsprodukt.
Svar #1
02. februar 2013 af mathon
...så hindrer man usynlig Ca(OH)2 (s) i at slippe med i titranden
Svar #2
02. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
.. og hvorfor må det ikke slippe ned i titranden? Hvad sker der hvis Ca(OH)2 slipper der ned?
Svar #3
02. februar 2013 af mathon
det er kun er en mættet opløsning Ca(OH)2, der skal titreres og ikke Ca(OH)2 (s)
da du ellers får en ikke defineret blanding af opløselighedsproduktet og noget
ikke defineret
Svar #4
02. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
kan man sige, at hvis det faste stof Ca(OH)2 ikke blev fjernet, ville det ekstra OH- reagere med syren, så man titrerer med for meget HCl som giver en overmættet opløsning, da Y > K, og man kan derfor ikke finde opløselighedsproduktet.. .?
Svar #7
02. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
hvorfor bruger man Bromthymolblåt som indikator i dette forsøg?
Svar #9
18. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
uddybning til #4
Hvorfor var det, at hvis man titrerer for meget HCl ned, at det giver en overmættet opløsning?
Svar #10
18. februar 2013 af mathon
Opløsningen filtreres for at sikre, at der ikke kommer for øjet usynlige faste partikler af Ca(OH)2 (s)
med i titranden.
Først da kan titreringen begynde med tilsætning af HCl (aq) som titrator
i overensstemmelse informationen i #3.
Svar #11
18. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
Kan du ikke forklare mig, hvad der ville ske, hvis der altså kom noget Ca(OH)2 ned i titranden? Man ville titrere for meget syre og Y > Ksp .. men hvorfor er det, at for meget syre giver Y > Ksp ?
Svar #12
18. februar 2013 af mathon
Ca(OH)2 (s) <---> Ca2+ (aq) + 2 OH- (aq)
når der tilsættes
HCl (aq) til den
overmættede opløsning
vil der - så længde der stadig
resterer Ca(OH)2 (s) - være
OH- (aq) at neutralisere med
titrator
frem for
hvis den
filtrerede Ca(OH)2-opløsning
titreres
kun de i opløsning værende
OH- (aq) bliver neutraliserede,
hvorved der anvendes et
mindre antal mol HCl (aq)
Svar #13
18. februar 2013 af mathon
n(Ca(OH)2 (aq)) = 2 • n(HCl (aq))
[Ca2+ (aq)] • [OH- (aq)]2 = Ksp = 3,1·10-5 M3
Svar #14
18. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
jeg kan stadig ikke se, hvorfor det medfører at Y > Ksp ?
Svar #15
18. februar 2013 af mathon
[OH- (aq)] er jo beregnet ud fra
[OH- (aq)] = Vs • cs hvor syren er HCl (aq)
hvis
Vs anvendes for stor, beregnes [OH- (aq)] for stor
og dermed
[Ca2+ (aq)] • [OH- (aq)]2 > Ksp
Svar #16
18. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
Nååår.. de to ting har ikke noget med hinanden at gøre :) (tror jeg)
kan det passe, at hvis man ikke fjerner Ca(OH)2, så får man en overmættet opløsning (Y > Ksp) ?
og da blandingen er overmættet vil man titrere for meget HCl ned i titranden ? (Men hvad så?)
så ikke #15
Svar #17
18. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
#15
du mener vel
n = n( OH- ) = n ( H3O+ )
[ OH- ] = n / V(Ca(OH)2)
og da n( OH- ) = n ( H3O+ ), så vil en ekstra volumen af HCl medføre, at man får en for stor koncentration af OH-, som betyder, at Y > Ksp
??
Svar #19
18. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
[OH- ] kan da ikke være lig Vs • cs ?
jeg beregende det som i #17
Svar #20
18. februar 2013 af LLLLLLLLLLLLLLLL
#15
skal det ikke rettes til [OH- ] = ( Vs • cs ) / Vb ?
hvis det skal det, så har jeg forstået det hele
og jeg takker mange gange for din hjælp :=)
