Fysik
Fysik - spændingsfald
Hej SP!
Jeg har en eksamensopgave, som jeg bøvler lidt med. Tror du er forholdsvist enkelt, men vil lige forsikre mig! :)
Opgaven lyder (det er punkt b i den vedhæftede):
"Resistoren i kredsløbet har resistansen 0.031 Ω
b) Beregn spændingsfaldet over batteriet i kredsløbet".
Skal man bare udnytte Ohms lov ved
U = R · I,
da både strømstyrke og resistans er kendt eller?
På forhånd tak! :)
Svar #2
22. februar 2013 af ChemistryIsKey
Hentyder de til, at batteriet er cirklen med et kryds i - for jeg troede den var pæren? :)
Svar #5
22. februar 2013 af mathon
Hvilespændingen ved serieforbundne modstande
deles i modstandstallenes forhold (her er set bort fra en mindre indre modstand Ri i batteriet
og fra den ringe strøm gennem voltmeteret)
Svar #6
22. februar 2013 af ChemistryIsKey
Okay så formlen kunne også skrive
UBat = R · I + UHvile
? :)
Svar #7
22. februar 2013 af mathon
med de i #5 foretagne tillempelser
er
Uhvile = Ubat = (0,.031 Ω) • (12,7 A) + (23,6 V) = 23,99 V
Svar #9
22. februar 2013 af hesch (Slettet)
#6: Ad: UBat = R · I + UHvile
Det er ikke rigtigt, det kan skrives:
Ubat = R*I + Upære, Upære måles med viste voltmeter.
I opgaven er Ubat = Uhvile = Upol da der ses bort fra batteriets indre modstand.
Svar #10
22. februar 2013 af ChemistryIsKey
Men jeg kan ikke rigtig forstå hvorfor man lægger pærens spænding til bateriets? :s
Svar #11
22. februar 2013 af hesch (Slettet)
#10: Du lægger heller spændingen til batteriet, du lægger den til spændingsfaldet over modstanden ( R*I).
Kirchhoffs spændingslov: Summen af spædingsfald/stigninger i en lukket strømvej = 0
Ubat - R*I - Upære = 0 ⇒
Ubat = R*I + Upære
Svar #12
22. februar 2013 af hesch (Slettet)
#11: Sagt på en anden måde:
Batterispændingen skal jo modsvare spændingsfaldet i belastningen ( modstand + pære ).
Skriv et svar til: Fysik - spændingsfald
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.