Hvad er forskellen på en analyse og en fortolkning. Skal fortolkning være subjektiv??

Når man analyserer en tekst, splitter man historien op i forskellige dele. Man fokuserer på personerne, miljø, kompositionen, sproget osv. Hvad fortæller kompositionen? Hvilket miljø skildres? Hvordan lærer man personerne at kende? Osv. osv.

I fortolkningen sammensætter du dine synspunkter og kommer frem til, hvad teksten reelt handler om. Jeg erindrer, at nogen af mine gamle lærere har sagt, at fortolkning blot er et andet ord for tema og budskab. 

Tak for hjælpen! Lige en sidste ting for at være 100 p sikker, vil det så sige at fortolkningen skal være subjektivt skrevet? dvs at jeg har lov til at skrive: Jeg mener at teksten er god osv..

Nej. Alt skal være så objektivt som muligt. Du kan nøjes med at skrive "det kan konkluderes, at romanens tema er, fordi....", men det er da klart, at fortolkningen altid vil have et subjektivt præg. 

Analyse:objektiv(miljø, sprog, genre etc.)

Fortolkning: dine synspunkter=subjektiv.

hvad menes der med at svare objektiv til analyse og subjektiv til fortolkning?