Lyst til at oversætte??

Men faktisk efter min mening, så mener jeg at selvom det er dyrt at få de kendte som fx beckham, til at reklamere for de forskellige virksomheder så har de stadig en fordel. Om det så er en lille virksomhed der investere alle sine penge i at få ham til at reklamere eller en stor virksomhed som fx Pepsi. De opnår alle pæne resultater. De fleste kan lide ham verden over og det er så specielt pigerne, og selvom der rent faktisk findes folk der ikke har den interesse i fodboldspillere, eller bare er fans af andre så ville det ikke påvirke markedsføringen. Fordi der er millioner af folk der ser op til ham rundt i hele verden. Og efter de virksomheder der har reklameret med de kendte, har det haft gode resultater at selve virksomheden forlænger kontrakten med fx Beckham. Men det gode her er at Beckham tjener millioner på 2 minutters reklame i tv. Han har ikke noget at tabe, men derimod får han fansene til at elske ham mere. Forbrugerne begynder så også at få interesse i selve produktet. Det eneste som er risikabelt, er virksomheden der betaler utallige penge kan have negative resultater i forhold til markedsføringen.
Men taget hensyn til de negative sider, så skal virksomheden overveje hvilken af de kendte mennesker de skal benytte til deres reklame. Selvom man er kendt verden over, så kan de kendte mennesker blive omtalt dårligt. Fx den kendte sanger Michael Jackson, der har masser af problemer og der bliver aldrig sagt noget godt om ham de sidste par år. Så her skal virksomheden tage afstand for sådanne eksempler, for det kan med stor sandsynlighed have konsekvenser for den enkelte virksomhed og markedsføringen. Som regel bruger virksomheden altid skuespillere, sangere og sportslige folk til deres markedsføring. For hvis virksomheden fx brugte kendte politikere eller andre kendte personer ville det ikke være til gode for markedsføringen. For det ville ikke give mening hvis virksomheden brugte fx Naser khader til at reklamere for føtex. Så konkluderet, så skal virksomheden tage nogle overvejelser og se på den kendte persons omtale, baggrund og hvem han er.

Men til at ende med, så udnytter virksomhederne de kendtes popularitet til deres markedsføring. De betaler millioner, men til gengæld får de gode resultater i markedsføringen. For de fleste mennesker ser op til ham, og det kan så påvirke fansene til at købe produktet.
Så jeg mener ikke der er den store risiko for at markedsføre med de kendte popularitet som fx Beckham. Det eneste 2 grunde som jeg mener, kan give konsekvenser for markedsføringen er de mange penge de investere og hvis den kendte pludselig for dårlig omtale i medierne. Det kan være hvis Beckham fx pludselig bliver sigtet for noget ulovligt, og bliver omtalt verden rundt. Det kan også være at han pludselig mister evnen til at spille fodbold. Men det er så ret sjældent det sådan sker. Han skal være forsigtig i det han siger i medierne, for det kan også give dårlige omtale. I sådanne tilfælde kan det ødelægge hans image, for de forskellige kontrakter han har med at gøre kan bliver afsluttet øjeblikkeligt.
Men bortset fra det beskrives Beckham som et godt image. At selv familien bliver der fokuseret på. Dvs, virksomhederne benytter hele Beckham familien til deres markedsføring. Og det er sjældent at virksomhederne vælger at benytte de kendtes familier.
Så Beckham, er uden tvivl den kendte sportsmand med succesfulde fremskridt.