Andre fag
Side 4 - Den omvendte integration
Svar #61
24. december 2003 af darkseer (Slettet)
endnu engang, undskyld til alle undtagen ktulu.
Svar #62
24. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Svar #63
24. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Svar #64
25. december 2003 af SP anonym (Slettet)
"Følgende citater fra Koranen og Hadithsamlingen - profetens (Guds fred være med ham) udtalelser - er for en muslim i dag lige så gyldige, som de var for ca. 1400 år siden."
Hvorfor er det egentlig, at citaterne stadigvæk er lige så gyldige i dag i det moderne samfund, vi nu en gang lever i??
Er det ikke rigtigt, at koranen ikke skal tolkes, men forstås ordret??
Svar #65
25. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Svar #66
25. december 2003 af Errare humanum est, ignoscere divinum (Slettet)
Når jeg læser dit indlæg, som du har citeret fra www.islam.dk, opfatter jeg, at kvinder ifølge koranen bør bære tørklæde. Er det ikke rigtigt? Jeg kan ikke forstå, hvad det er, der gør, at folk tolker det som om, at der intet står om, at kvinder skal bære tørklæde ifølge koranen....Har du et forslag?
Svar #67
25. december 2003 af Vega107 (Slettet)
Folk der går rundt og tror de er seje pisser mig SIMPELTHEN så meget af... Jeg bor selv i nærheden af Vollsmose og der foregår IKKE så meget vold som der bliver skrævet om.. det er helt overdrevet...! jeg kender mange af muslimer og folk med forskellige tro, og der er intet galt med dem.. hvorfor alle disse fordomme??
Jo der er nogle af dem som gør noget forkert.. men hvem mon det er der behandler dem som lort efter ( nogle af dem har oplevet forfærdelige ting i deres hjemland) Hvem er det som har disse fordomme og som ikke hjælper med integrationen.. jeg forstår godt de personer som hellere vil bruge deres tid sammen med andre der står i samme bås som dem i stedet for at bevæge sig ud og få det KÆMPE rap og fingrene som det er at komme ud og stå ansigt til ansigt med danskernes fordomme og derved ikke blive integreret ordentligt!
Svar #68
25. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Når man er i Danmark, må og skal man følge den kultur, de traditioner og normer, der nu en gang er forankret i vores samfund.
Man bør respektere den danske kultur. Derfor bør bl.a. muslimske kvinder også smide tørklædet, hvilket i øvrigt også vil fremme integrationen her til lands.
Men hvis jeg har tolket koranen rigtigt, kræver koranen, at muslimske kvinder skal bære tørklæde, hvilket jo egentlig skaber konflikt i mellem det at følge de danske skikke og den danske kultur og religionsfriheden. Det stemmer jo ikke overens. For hvis der er religionsfrihed, ja så skal de muslimske kvinder jo også have lov til at bære tørklæde, hvis de skal følge deres religion. Så jeg mener, at vi egentlig står over for et valg mellem religionsfrihed på den ene side, og bevaring af den danske kultur og traditioner og kristendommen som fundamentet her i Danmark på den anden side....
Jeg vil meget gerne høre, hvad i andre har at sige.
Svar #69
25. december 2003 af Errare humanum est, ignoscere divinum (Slettet)
Svar #70
25. december 2003 af Errare humanum est, ignoscere divinum (Slettet)
"Skik følge, eller land fly!"
Svar #71
25. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Muhammedanske tendenser som tørklæder skal især forbydes i det offentlige, da STATSRELIGIONEN, den religion det danske samfund bygger på, er kristendommen. Det kan ikke komme som en overraskelse for muhammedanerne at det danske samfund er kristent!!
Derudover synes jeg det er værd at bemærke at det muhammedanerne bygger deres tro på en pædofil, gammel mand.
Da Muhammed var 50 år FULDBYRDEDE han ægteskabet med den 10-årige Â'isja. Fy for satan.!!!
Svar #72
25. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Svar #73
25. december 2003 af darkseer (Slettet)
Svar #74
25. december 2003 af Errare humanum est, ignoscere divinum (Slettet)
Statsreligionen i Danmark er protestantismen. Og hvis man er protestant, følger man det nye testamente og ikke det gamle....
Svar #75
25. december 2003 af Errare humanum est, ignoscere divinum (Slettet)
Sikke noget sludder! Jeg går ikke med tørklæde, men derfor er jeg ærbar alligevel! Hvordan definerer du egentlig det at være ærbar? Hvorfor skal mænd ifølge koranen så ikke bære hovedbeklædning??
Svar #76
25. december 2003 af Copenhagen (Slettet)
OKAY!???
Mig meget bekendt havde hverken: Esajas, Jeremia, Hezekiel, Hosea, Joel, Amos, Obadias, Jonas, Mika, Nahum, Habakkuk, Sefania, Haggaj, Zakaria eller Malakias ikke én eneste kone - Men set i bagspejlet kan det jo være jeg bare var heldig at nævne et par stykker der ingen kone havde...NOT!!
Come On "Darkseer" hvis du ikke har noget mere kvalificere at sige, syntes jeg ærligtalt at du skulle finde et andet forum hvor der er nogen der gider at hører på dig, for jeg tror at der er mange herinde der er ved at være godt trætte af dig! Bare en opfordring!!
Svar #77
25. december 2003 af darkseer (Slettet)
jeg siger bar at religion er noget pis, for svage sjæle. ikke andet end røverhistorier. jeg tror på videnskab. og der findes ikke nogen videnskabelige beviser for at nogle af røverhistorierne i koranen, biblen, toraen, m.m. er sande.
Svar #78
26. december 2003 af SP anonym (Slettet)
"uhhh, nørden prøver at være gangsta, but ya kno what, u aint nuthin but a wanskta, bout 99.99% of tha shit u say iz crap I'll give u tha .01% back,ur so lame, ur girl don't even wanna fuck u, wonder why u always get stuck w/ lotion and a tissue?, I can never be erased, Hall of fame is where I'll be placed, It'll be a picture of me fuckin ur mom, while grabin her frum tha waist w/ nut on her face, ktulu u punkazz ain't grown, wipe that peach fuzz off ur lip, u aint nuttin but homo in a gown, 8210 iz where I rep, u better not disrespect, if so u'll find ur necked snapped and ur knee caps cracked, I'm finished w/ this clown, lets see his reply from way way down"
Det der taler for sig selv - ingen videre kommentarer påkrævet...
PS: Muhammedaner er et gammelt almindeligt dansk ord. Du kan faktisk finde det i en ordbog...
Araber>>>
Ja, at tvinge kvinder til at bære tørklæde er kvindeundertrykkelse.
Svar #79
26. december 2003 af darkseer (Slettet)
men du har squ ret, for engangs skyld.. d er et ord. two tumbs up
Svar #80
26. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Du er nok den dummeste idiot jeg nogensinde har mødt!!! Kvinder ikke tvunget til at går med tørklæder, de gør det pga. deres religion!! Det er IKKE undertrykkelse for dem, så lad være med at åbne din mund om noget du ikke engang har forstand på.
Til "Errare humanum est, ignoscere divinum"
Er du bar fucked up??? Muslimske kvinder SKAL går med tørklæder, og det står i koranen, Muhammed har ret!! Og man er IKKE ærbar hvis man er muslim og IKKE med tørklæder!!
Det er nok det Muhammed har ment!
Til jer andre!!!!
Lad bar være med at diskutere islam herinde, når I slet ikke engang ved hvem profeten er!!! Også står I her og gør grin af islam, og siger det er undetrykkelse. Som I siger er der relegionsfrihed, så man må være lige hvad man vil (kristen, muslim, jøde eller budist osv.)
I Saudia arabien må man godt med kors hvis man er kristen. Men du skal også tænke på der er forskel mellem religioner, fx går du ikke med en kors i hånden i en moské. For muslimer er "bedre" troende end kristne. Derfor kan det IKKE gener jer at nogen er muslim..
Som om I tror på gud anyway, I bliver KALDT kristne!!!
