Andre fag
Side 5 - Den omvendte integration
Svar #81
26. december 2003 af Ktulu (Slettet)
"degraderet" hvad mener du?
Nej det er ikke først gang, jeg har ret - det er første gang, du fatter, at jeg har ret...
Araber>>>
"Du er nok den dummeste idiot jeg nogensinde har mødt!!! Kvinder ikke tvunget til at går med tørklæder, de gør det pga. deres religion!! Det er IKKE undertrykkelse for dem, så lad være med at åbne din mund om noget du ikke engang har forstand på"
Har faktisk en god viden om Islam. Og kald det, hvad du vil - der står ikke i koranen, at kvinder skal bære tørklæde. Det er en bevidst mis-fortolkning af koranen, for at mændene kan undertrykke kvinderne.
Svar #82
26. december 2003 af darkseer (Slettet)
faktisk er det kun i islam hvor begge af verdensreligionerne (kristendommen/jødedommen) er anerkendt.
udover religionsfrihed har vi også ytringsfrihed, så folk har lov til at diskutere hvad de vil herinde.
Svar #83
26. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Udover at man som protestant følger det nye testamente og ikke det gaamle, er der også en anden meget stor forskel mellem islam/koranen og kristendommen/biblen, nemlig at biblen skal fortolkes i forhold til den tid og det samfund vi lever i, hvorimod koranen ikke skal fortolkes, men forstås ordret som det blev skrevet i sin tid. Der er en kæmpe forskel! Hvis man er en rettroende muslim, der følger koranen til punkt og prikke, vil man forblive på et udviklingsstadie, der forbliver "oldnordisk". I og med at koranen forstås ordret som for flere hundre år siden, sker der ikke en udvikling i forhold til den tid og det samfund vi lever. Herre Gud, i de lande hvor islam er lov, stener man stadigvæk og burer kvinder inde, i det der bliver kaldt for "kvindens rum". Hvis man først ryger i "kvindens rum" skal der mere end et mirakel til at man slipper levende ud derfra. Man bliver buret inde i et mørkt rum, hvor vinduerne bliver skoddet til. Man lever helt alene i det rum, med kun et hul til toilet og en sprække til vand og brød. Kvinden bliver fuldstændig isoleret fra omverdenen, og kommer aldrig til at snakke med nogn. Kvinden er der lige indtil hun dør! Hvordan kan islam og kristendommen komme overens? Hvordan kan troende muslimer og kristne leve side om side i et moderne og udviklet land? Vi befinder os ikke længere på et "middelalderstadie"! Kan indvandrere, der er troende muslimere, integreres i det danske samfund, hvor kristendommen og de kristne værdier er fundamentet for Danmark og bliver sat i højsædet? Og når jeg gør noget ud af at sige troende muslimer, så er det fordi, at muslimer der ikke følger koranen 100%, muligvis godt kan integreres i det danske samfund...Jeg må indrømme at mit svar på mine spørgsmål ovenfor er et klart NEJ! Men der er ingen regler foruden undtagelser. Jeg mener også at der er muslimer her i landet (gudskelov for det!) der har en fornuftig holdning til deres religion. De er ikke yderliggående. Og de beherkser en kristen livsopfattelse også selvom de er muslimere.
Svar #84
26. december 2003 af darkseer (Slettet)
"degraderet" hvad mener du?
Nej det er ikke først gang, jeg har ret - det er første gang, du fatter, at jeg har ret...
tell tellin urself that. men indrøm du nød min freestyletalent, selvom d ik er d du høre. :)
Har faktisk en god viden om Islam. Og kald det, hvad du vil - der står ikke i koranen, at kvinder skal bære tørklæde. Det er en bevidst mis-fortolkning af koranen, for at mændene kan undertrykke kvinderne.
nemlig. det er også den opfattelse jeg har. og islam bliver fortolket forskelleligt fra område til område. den moderate fortolkelse er ikke nem at finde i disse tider, men hvis man skal nævne nogle få lande, er man betydelig moderat i tyrkiet og qatar end fx i saudi arabien og nigeria hvor sharia og wahabisme er udbredt.
Svar #85
26. december 2003 af Errare humanum est, ignoscere divinum (Slettet)
Svar #86
26. december 2003 af Ktulu (Slettet)
Svar #87
26. december 2003 af darkseer (Slettet)
der hvor man skal tage fat er blandt de unge generationer, dem kan man gøre noet ved, men hvis man begynder at forbyde dette og hint så får man netop det modsatte effekt, forældre der sender børn i muslimske skoler. på den måde isolere man dem, og mister kontakten til de unge generationer.
Svar #88
26. december 2003 af Errare humanum est, ignoscere divinum (Slettet)
Hvad giver dig ret til at sige, at du er et bedre menneske, end jeg er, bare fordi jeg ikke er muslim? Hvorfor skulle muslimere være bedre mennesker end kristne? Og svar mig lige på, hvorfor mænd ikke skal bære hovedbeklædning, siden du er så klog, og i øvrigt også har ret til at dømme, hvem der bedre mennesker end andre!? Og hvordan definerer du det, at være ærbar?
Svar #89
26. december 2003 af Errare humanum est, ignoscere divinum (Slettet)
Hvordan kan det være, at det blev forbudt, at "mændene skulle bære fez og kvinderne slør" i Tyrkiet, når koranen siger, at kvinder skal bære slør?
Grunden til, at jeg hele tiden kører i spørgsmålet, om kvinder ifølge koranen skal bære tørklæde eller ej, er fordi, at man hele tiden hører noget forskelligt. Jeg har selvfølgelig min egen opfattelse, nemlig at koranen siger, at kvinder skal bære tørklæde....
Svar #90
26. december 2003 af darkseer (Slettet)
hmm.. tag til de arabiske emirater/dubai, qatar, eller kuwait og sig at det er middelalderagtige byer/lande. nogle af byerne der er metropoler med skylines og det hele, og teknologimæssigvis(er d et ord?) er de langt mere fremme end fx århus :). så den fordom med at det kun er kameler og sabler dernede passer ikke helt.
Svar #91
26. december 2003 af darkseer (Slettet)
gå ned til
THE WORD "KHIMAR" in the QURAN:
læs den sektion, så burde alt være opklaret.
Svar #92
26. december 2003 af Casanova (Slettet)
Men hvis du læste mit indlæg, ville du finde ud af, at jeg skrev at Atatürk forbød det i sin storhedstid i Tyrkiet!
Peace out!
Darkseer>>> I like ur freestyle.. Holla at me!
Svar #93
26. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Kan I to bar lade være med at diskutere om koranen når i ikke engang har læst den!!! Forhelvede I har NUL VIDEN OM DEN, så lad være med at komme her og sige at man ikke skal bære tørklæder!!!
Og Ktulu, fat nu at det IKKE undertrykkelse at går tørklæder, hvis man muslim skal man går med det sådan er det! Lad nu være at står her og sige at du har viden om islam her, når du ikke engang er en!!!!!!!!!!!
Darkseer, du er ikke engang en muslim, hvorfor står du her og diskutere islam her som om du havde viden om den?!??!
"Errare humanum est, ignoscere divinum"
Jeg siger ikke jeg er et bedre menneske end du!
Men det Muhammed og jeg ment med IKKE ærbar var, at hvis man er muslim og IKKE bære tørklæde (hvilket står i koranen) så har man ikke ære.
Grunden til at kvinder skal går med det er for at dække sit køn! Derfor går de heller ikke med stram og alt det!
TIL JER ALLESAMMEN, DER MENER AT DER IKKE STÅR I KORANEN AT MAN SKAL GÅR MED TØRKLÆDER! I TAGER FUCKING FEJL DET STÅR TYDELIGT!!!
Svar #94
26. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Lad være med at finde sider på nettet om islam, de fleste er faked af jøder, jeg kender mange!! Læs koranen selv (hvis du da kan) også finder du ud af at der virkelig står at man skal bære tørklæder!!
Tror du, at du ved mere end dem der virkelig har fortolket koranen!
Og nej der er ikke forskellige fortolkninger om hvorvidt man skal bære tørklder eller ej. Alle siger man skal bære det. Ellers havde muslimer jo IKKE gået med det hvis det var frivilligt!! FUCKING TYRKER (I ER FUCKING ALLESAMMEN ENS!!!!!!!!)
ER DET DERFOR JERES LUDER LAND HAR FORBUDT AT GÅR MED TØRKLÆDER?!?!?!
Svar #96
26. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Sådan som darkseer snakker er ligesom, hvis jeg snakkede om biblen, og prøvede at sige at der står der står noget den, som slet ikke gør, fordi jeg jo ikke har læst den.
Svar #97
26. december 2003 af SP anonym (Slettet)
[31] And tell the believing women to lower their gaze (from looking at forbidden things) And protect their private parts (from illegal sexual acts) and not to show off their adornment except only that which is apparent (both eyes for necessity to see the way, or outer palms of hands or one eye or dress like veil, gloves, head-cover, apron, etc.)
Det burd I da kunne forstå når I nu er sådan nogle sproglig nørder
Svar #98
26. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Haha typisk svage tyrker!
Svar #99
26. december 2003 af SP anonym (Slettet)
Hvor, hvorfor siger de ikke hvilke aya?
Svar #100
26. december 2003 af WarCow (Slettet)
Han kan hverken skrive korrekt eller sammenhængende på dansk, men han holder sig ikke tilbage for at svine alt og alle til. Udover dette er han også utrolig snæversynet og lever åbenbart i sin egen verden.
Araber: Du bringer skam over samtlige muslimer, og jeg så gerne at du undlod at skrive flere indlæg herinde, selvom jeg dog ikke tror du vil følge mit råd.