Andre fag

Den mest effektive måde at dræbe.

02. maj 2006 af kenano (Slettet)
Hej.

Ja vi er blevet spurgt om, hvad den mest effektive måde at dræbe på er - uden at blive opdaget?
Faktisk skal vores lærer ikke bruge det til så meget andet, end hvordan unge i dag tænker.

Jeg har aldrig selv tænkt på det, så det kom meget bag på mig, at vi overhovedet blev stillet dette spørgsmål - men er der nogen derude, der ved hvilken måde der er bedst at dræbe, uden at blive opdaget?

Vi må ikke bruge pistoler eller knive.

Brugbart svar (0)

Svar #1
02. maj 2006 af SomeOneMore (Slettet)

du skal ikke skyde i hvert fald. I så fald skal du fjerne kuglen igen, uden at røre personen, da kuglen kan spores på dens numre/fabrikat (har jeg ladet mig fortælle) og berøring.. ja der ved du vel hvorfor.

Jeg tror at det er noget med at kvæle personen i en pude, du selvfølgelig brænder langt væk fra gerningsstedet bag efter, eller ved at skære halsen over på vedkommende bagfra (overraskelse), og huske at tage kniven med dig igen, for et stykke tid senere at gøre det af med den... Begge tilfælde selvfølgelig med gummihandsker eller lignende for at undgå fingeraftryk, og selvfølgelig i enerum med personen.

Har du set mindhunters? Den ultimative måde er et spørgsmål om to faktorer: Isolation og psykologi!

Brugbart svar (0)

Svar #2
02. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

Nitroglycerin kan så vidt jeg ved forårsage et hjerteslag. Men jeg tror at det kan spores ved en obduktion.

Man kan også, hvis man er meget ekstrem, smugle end atom/brint-bombe ind i landet hvor personen opholder sig. Det vil Al-Qaeda straks ta' æren for.

Er man landmand, kan man kvæle personen, og servere ham for sine grise, de spidser alt.

Man kan også bruge cyanid. Det kan spores ved obduktion, men det er ekstremt effektivt.

Bilbomber er også gode, men de er besværlige, og kræver en vis ekspertise.

Hvis det skal være nemt og billigt kan man bruge almindelige hverdagredskaber som næsten alle er i besidelse af; brændekløver, skovl/spade, stegepande, stegegaffel osv.
Det vil være svært for politiet at bestemme mistænkte ud fra mordvåben.
Problemet med denne metode er dog at det er rimelig brutalt, det kræver nosser, og mand bliver nød til at skaffe sig af med liget på en eller anden måde.

Brugbart svar (0)

Svar #3
02. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

#1)

Husk at de hverken må bruge kniv eller pistol.
(Hvem ville dog også gøre det? Det er jo komplet smagsløst)

Brugbart svar (0)

Svar #4
02. maj 2006 af SomeOneMore (Slettet)

og passe på med hår, negle og små dråber blod og andre små ting, der ofte hjælper politiet på sporet, fordi det normalt ikke opdages. Ville du f.eks se, hvis du lige fællede et enkelt hår på liget eller ved siden af det? nej vel..

Brugbart svar (0)

Svar #5
02. maj 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#3 hovsa. så slet ikke den sidste linje. Men den med puden vil stadig kunne bruges. Kemiske mord kan spores ved obduktion, og så er det bare at undersøge handler med det kemiske materiale i området, og håbe på at det er købt i byen (for politiet)

Brugbart svar (0)

Svar #6
02. maj 2006 af Waterhouse (Slettet)

Få en anden til at gøre det grove arbejde. Sørg for at lejemorderen ikke kender din identitet.

Svar #7
02. maj 2006 af kenano (Slettet)

Hehe, gode fantasier vi unge har i dag.

Men Nitroglycerin og Cyanid? - Hvordan vil I dræbe med disse stoffer?

Hælde det i maden?

Brugbart svar (1)

Svar #8
02. maj 2006 af 150972 (Slettet)

Forgiftning - dernæst i en grenhakker - spredes ud på en losseplad/havet.

For nogle år tilbage var der nogle rockere tæt på at slippe af sted med samme "opskrift". Idioterne blandede "menneskesmuldret" fra grenhakkeren med cement og støbte et gulv til en carport. Det blev opdaget ved et tilfælde.

Brugbart svar (0)

Svar #9
02. maj 2006 af andoando (Slettet)

Spørgsmålet afhænger af flere faktorer. kender man personen? bor man tæt på? skal der være en grund eller skal det bare være en tilfældig?
Hvis det er en tilfældig man ikke kender og det ikke er alt for tæt på ens eget hjem kan man jo dræbe på alle måder, så længe man ikke efterlader sporbart som fx. dna eller fingeraftryk.

Hvis det er en man kender skal man nok være lidt forsigtig da politiet måske vil snakke med en..

Hvis det er en gammel person kan man næsten bare stikke en pose over hovedet og folk vil tro personen døde af alderdom. Hvis det er en ung, veltrænet person kan det godt være det vækker noget mistanke.

Du kan eventuelt kigge lidt i anarkistens håndbog for nogle ideer:)

Brugbart svar (0)

Svar #10
02. maj 2006 af Peden (Slettet)

#8:
Det samme gjorde den såkaldte "Tolne-Bande" (det er måske dem du tænker på). De var længe før afsløringen anklaget for mord, men ingen kunne finde liget, derfor blev sigtelse frafaldet. Der blev så fundet spor efter selvsamme lig i gulvet i garagen. At de så havde solgt huset var nok lige en kende for dumt...

Med hensyn til præmisserne for spørgsmålet så betyder "at det ikke må blive opdaget" vel bare at den der dræber ikke må blive opdaget som den skyldige. I så fald er gift da altid en god ide :) (Studieportalen samarbejder gerne med Politiet om opklaringen af mord hvis nogen af jer skulle få nogen gode ideer :) )

Brugbart svar (0)

Svar #11
02. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

Pyromanerne har faktisk også fat i noget...
Brænd hele lortet ned, sammen med beviserne, så skal man bare koncentrere sig om ikke at blive set og undgå at få benzin eller molotov-cocktail ud over sig.

#6)
En lejemorder vil ofte benytte sig af pistol eller kniv, hvilket ikke er tilladt.

Brugbart svar (0)

Svar #12
02. maj 2006 af Wutz (Slettet)

Lyder næsten som om folk har prøvet det? hmm..
Men jeg er enig med de øvrige svar :D

Svar #13
02. maj 2006 af kenano (Slettet)

Hehe, gode fantasier vi unge har i dag.

Men Nitroglycerin og Cyanid? - Hvordan vil I dræbe med disse stoffer?

Hælde det i maden?

Brugbart svar (0)

Svar #14
02. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

#9)
Jeg tror ikke at spørgsmålet er hvilke forbehold man skal tage. Det er jo ikke til at sige når man ikke kender situationen.
Jeg tror at det er selve måden man skal dræbe på, som læreren spør' efter.

Brugbart svar (0)

Svar #15
02. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

Er man ude på bare at slå så mange som muligt ihjel, er brintbomben nok det bedste valg, da en eller anden terrororganisation nok skal tage skraldet for en.

#13) Nitroglycerin skal serveres i sprøjte, cyaniden kan man komme i mad eller drikke.

Svar #16
02. maj 2006 af kenano (Slettet)

Okay, men det er da ikke muligt at købe cyanid privat i apotek eller matas er det?

Det burde det da ikke være så.

Brugbart svar (0)

Svar #17
02. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

#16)

Man kan eventuelt hugge noget fra kemilokalet.
Nitroglycerin kan i teorien laves fra Matas-produkter. Det er nok bare lidt risikabelt.

Brugbart svar (0)

Svar #18
03. maj 2006 af Dr. Dante (Slettet)

Bare som en idé,
Frosset is som mordvåben..>

Lav en form, hæld vand i den, 10 timer i fryseren og du har et mordvåben der opløser sig selv bagefter.-

Selvfølgelig kun en tankeeksperiment, men vel ikke helt ueffent.

Brugbart svar (0)

Svar #19
03. maj 2006 af CziX (Slettet)

Kast manden i en vulkan... Det er der ingen, som kan spore! Det er facts!

Brugbart svar (0)

Svar #20
04. maj 2006 af SomeOneMore (Slettet)

Du kunne blive opdaget sammen med vedkommende på vej til vulkanen :)

Forrige 1 2 Næste

Der er 37 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.