Side 2 - Den nye karakterskala - Andre fag

Brugbart svar (0)

Svar #21
19. maj 2006 af jgthb (Slettet)

#20
:) Nu spørger jeg jo også selv om reglerne med indførslen af skalaen. Men at dømme fra #12, så vil I få den at opleve med det samme

Brugbart svar (0)

Svar #22
19. maj 2006 af Leah (Slettet)

Den nye karakterskala er lige så latterlig som den nye gymnasiereform.
Basta

Brugbart svar (0)

Svar #23
19. maj 2006 af LiquerEyes (Slettet)

Jeg er chokeret!!! Det er første gang i dag, at jeg hører om en ny karakterskala. Der er sgu' da vist nogen, der har glemt at informere mig... Jeg går på HF-enkeltfag, godt nok efter den gamle reform, men jeg kan forstå på det hele, at den nye skala også kommer til at gælde for mig?!?

Hmm! Det bliver sgu' underligt! Nu har man levet i så mange år med den gamle - måske lettere underlige - skala og så laver de en ny tilsvarende underlig skala. Hvad er der galt med den almindelige tal rækkefølge? 1,2,3,4,5,6,7 osv.

Brugbart svar (0)

Svar #24
19. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Dvs. at vi kan holde et pause og så kan vi komme på ind på tandlæge uddannelsen næste år, fx? er det ikke lidt underligt.. så vil alle holde pause, hvis deres snit ikke lige er nok til de krav der stilles nu.... sys at det lyder mærkeligt...

Brugbart svar (0)

Svar #25
19. maj 2006 af Leah (Slettet)

Deres begrundelse er bla. at det skulle være mere ens med udlandets karakterskala. Dvs. Det ville være nemmere at overføre vores karakter til f.eks det engelske system.

BULLSHIT!

Har de virkelig intet bedre at tage sig til end at ændre alt? Det gør os jo ikke nødvendigvis bedre uddannelsesmæssigt, at vores karakterskala bliver ændret og en ny forvirrende gymnasiereform bliver skabt. Forvirring, kaos og misforståelser giver IKKE mig 13-taller!

Brugbart svar (0)

Svar #26
19. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)

#23

haha... jeg tror nok at de beholder den almindelige tal rækkefølge...;)

Brugbart svar (0)

Svar #27
19. maj 2006 af Jeppedyret (Slettet)

Det er ret åndssvagt!
vi burde, hvis vi skal ha en ny have en magen til andres?
problemet er idag, at forskellige lande har forskellige skalaer. Det ville så ikke være noget problem, hvis det ikk var fordi danskere er nogle nokkefår.
Når dem fra andre nordiske lande, regner deres karakterer om til danske bliver de URImeligt høje!
dvs. de med lethed kan komme ind på danske uddannelser fx. medicin! derfor kræver den så højt et snit! - fordi folk fra andre nationer tager pladserne!

Brugbart svar (0)

Svar #28
19. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)

DUMME SVENSKER!!! de kan fandme ikke være bekendt!!... det er helt absurd og jeg er spændt på at se hvad der kommer ud af det...

Brugbart svar (0)

Svar #29
19. maj 2006 af Leah (Slettet)

Forstår det heller ikke. Hvis vi endelig skal ændre den, hvorfor så ikke gøre det til f.eks det system de bruger i USA? Vi vil aldrig se en tid, hvor alle lande (eller mange for den sags skyld) vil bruge det nye system.

Brugbart svar (0)

Svar #30
19. maj 2006 af Jakobmp (Slettet)

19#

Da ingen af de lande vi sammenligner os med har 13, forkaster jeg denne karakter.

Brugbart svar (0)

Svar #31
19. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

#29)

De lader karakterene være talværdier for at man nemmere kan regne snittet ud. Og den nye skala kan også konvereres direkte over til USA's skala.

Den eneste forskel er at vores nye skala er i tal, og at den, i modsætning til USA's, gør det muligt at udregne gennemsnit for dumpekaraktererne. Vores har 2 dumpekarakterer, USA's har kun 1.

Brugbart svar (0)

Svar #32
19. maj 2006 af Leah (Slettet)

#31)

Mm, det kan sagtens være at den har en "bedre forbindelse" til USA's skala. Men hvorfor ikke bare tage det direkte til bogstaverne? Det ender vi alligevel med at gøre på et tidspunkt

Brugbart svar (0)

Svar #33
19. maj 2006 af jgthb (Slettet)

Hvordan er karakterskalaerne i de andre europæiske lande? tal- eller bogstavskalaer?

#31
Jeg troede, at USA havde mange dumpekarakterer. Jeg har altid haft det indtryk, at de sidste tre bogstaver var dumpet eller noget lignende. Hvordan er deres skala så?

Brugbart svar (0)

Svar #34
19. maj 2006 af NuclearWarhead (Slettet)

Talskalaer primært.
Og vores 13-skala har da nogle helt klare fordele: Det er jo fx utrolig smart at vi har en undtagelseskarakter, 13 og 00, der kan markere en helt exceptionel præstation eller en hel uantagelig præstation. Derved får man jo også markeret at hvis man kan noget som man slet ikke forventes at kunne på pågældende niveau, så bliver det også honoreret. Og det er i mine øjne en stor fejl ved andre landes karakterskalaer og vores den nye.

I øvrigt synes jeg det er forrykt at vi skal ændre vores karaktersystem fordi udenlandske universiteter ikke har optagelseskontorer der tager hensyn til at vores karakterskala har en særhed. Det er for helvede det de har ansat personale til at administrere.

Brugbart svar (0)

Svar #35
19. maj 2006 af jgthb (Slettet)

Jeg forstår heller ikke overføringsproblemet til udenlandske skalaer. Jeg har hørt, at for at komme ind på Oxford skal man have et vist antal af den højeste karakter. Men de kan da bare regne 11-tallet som den højeste karakter i den forbindelse

Brugbart svar (0)

Svar #36
19. maj 2006 af Blackbirdy (Slettet)

ja men 11 er jo ikke topkarakter... og man skal ha' topkarakter for at komme ind på de universiteter og det er så der at problemet opstår...

Brugbart svar (0)

Svar #37
19. maj 2006 af Doven stræber (Slettet)

#33)

Det er rigtigt nok. De har faktisk både F og FX som dumpekarakterer, min fejl. Men af en eller anden grund skulle det ikke være muligt at regne dem ordentligt med i gennemsnittet.

Brugbart svar (0)

Svar #38
19. maj 2006 af jgthb (Slettet)

Ja, men 13 er jo en undtagelseskarakter. Så dem på Oxford kunne i princippet opfatte 11, som den højeste, altså for at give os danskere en chance. Vores 11-tal svarer jo til andre landes højeste karakter

Brugbart svar (0)

Svar #39
19. maj 2006 af jgthb (Slettet)

nogen, som har et link til karakterskalaer. især den amerikanske kunne jeg tænke mig at se?

Brugbart svar (0)

Svar #40
19. maj 2006 af sontas (Slettet)

En fornuftig karakterskala ville være alle karakterer fra 0 -20, ligesom den franske :). Man får en mere nuanceret karakterskala, uden mærkværdige og tilfældige hop i.