Andre fag

AT - Wikipedia

15. juni 2006 af Græskar (Slettet)
Kunne det ikke være en god ide at lave en artikel til Wikipedia som et AT-forløb?

Eller vil elevernes viden være for mangelfuld? (= artiklen bliver slettet)

Brugbart svar (0)

Svar #1
15. juni 2006 af Thork (Slettet)

Hvis man laver en artikel om et emne, der ikke er beskrevet, så kan det da ikke skade nogen, og sandsynligvis kun gavne.. Selvom elevernes viden måske ikke er på det allerhøjeste niveau :) Jeg synes det er en go´ idé..

Svar #2
15. juni 2006 af Græskar (Slettet)

Men det bliver nok den danske, da det engelske nok ikke rækker...
Nå, men jeg er stadigvæk åben for mere respons, så jeg kan tage mig sammen til at fremlægge ideen til min lærer (som nok ikke engang kender wiki:))

Svar #3
15. juni 2006 af Græskar (Slettet)

Er det virkelig en så dårlig ide? :)

Brugbart svar (0)

Svar #4
15. juni 2006 af Peden

Hvad er et AT-forløb i denne sammenhæng?

Brugbart svar (0)

Svar #5
15. juni 2006 af tobeornottobe (Slettet)

jeg synes, at det er meget god idé

Svar #6
15. juni 2006 af Græskar (Slettet)

#4
Tværfagligt forløb, hvor flere fag arbejder sammen, ofte fra de forskellige fakulteter: nat.vid, hum eller samf.
Gruppearbejde og ofte projektorienteret.

Et eksempel kunne være: Energi, hvor idært, fysik og biologi samarbejder. I de forskellige fag behandler man så emnet ud fra fagets intersse: i id laver man kuglestød og spydkast, og taler om den pot. energi, og i fysik behandler man energi fra en fysisk vinkel, mens man i bio kan have om kostsammensætning.

Brugbart svar (0)

Svar #7
15. juni 2006 af Astridtm (Slettet)

#4
jeg går ud fra, at der menes Almen Studieforberedende forløb, som er nogle forskellige projekter fordelt over 1. 2. og 3.g, efter den nye gym reform...

#0
synes det er en fin idé

Svar #8
15. juni 2006 af Græskar (Slettet)

Ok, så ideen er fin, men tror I det er muligt at omsætte den til virkelighed?

Brugbart svar (0)

Svar #9
15. juni 2006 af FredeW

Der er vel et par problemer...

1) At finde et godt emne, som der ikke allerede er skrevet om.

2) Jeg går ud fra, I skal bruge den færdige artikel som et slags produkt, men I løber jo den risiko, at artiklen lige pludselig er blevet ændret/fjernet/radikalt omskrevet, før I skal aflevere/fremlægger/hvad man nu gør under den nye ordning.

Svar #10
15. juni 2006 af Græskar (Slettet)

#9
Den danske wikipedia er faktisk ret mangelfuld. Selv hvis man ikke kan finde et emne, er der mange "stubs", som man kan uddybe i det mindste. Det er bare federe at lave artikel fra starten af :)

2) Ja --- men man kan altid gå ind og se på "historik", eller eleven kan måske tage et screenshot elelr udprinte den. Læreren behøver ikke at se den på hjemmesiden.
Desuden er det vist også ret sigende, hvis artiklen bliver slettet.

Brugbart svar (0)

Svar #11
15. juni 2006 af FredeW

Det har du selvfølgelig ret i :-)

Svar #12
16. juni 2006 af Græskar (Slettet)

Hehe :)

Så ser det vist ud til, at jeg spørger min lærere.


Skriv et svar til: AT - Wikipedia

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.