Dansk

Hjælp til valg af bog til DANSKOPGAVEN

04. marts 2004 af Maria17 (Slettet)

Jeg har tidligere skrevet herinde. Dengang spurgte jeg om der var nogen der havde nogle forslag til gode bøger til danskopgaven 1.g.

Jeg har nu fundet frem til disse bøger:

Klaus Rifbjerg - Den kroniske uskyld
Leif Panduro - Rend mig i traditionerne
Naja Marie Aidt - Tilgang
Martin A. Hansen - Løgneren
Charlotte Weitze - Bjergtaget
Helle Helle - Rester
Peter Høeg - De måske egnede

Hvilken bog ville i foretrække?
Den skal helst være spændende og man skal kunne lave en god analyse og tolkning.

På forhånd tak

Mvh. Maria

Brugbart svar (0)

Svar #1
04. marts 2004 af Garfield (Slettet)

Hmm, det er vel lidt svært, jeg kender ikke løgneren og bjergtaget...

rend mig i trad., den kroniske uskyld + de måske egnede er vel gennemanalyserede og der findes vel også opg. om dem alle tre herinde... så jeg ville umiddelbart sige, at det var de letteste, at lave noget acceptabelt om...

varm karma
Lasse

Brugbart svar (0)

Svar #2
04. marts 2004 af Symmanine (Slettet)

Man kan sige meget om Løgneren, men den har ikke den mest sindsoprivende handling, så hvis din bog skal være spændende vil jeg ikke råde dig til at gå i lag med den.

Brugbart svar (0)

Svar #3
04. marts 2004 af maggie (Slettet)

Jeg vil helt klart anbeflade
Rend mig i traditionerne!

Brugbart svar (0)

Svar #4
04. marts 2004 af Scylar (Slettet)

Hejsa!

rend mig i traditionerne er et super godt valg, men da det er meget populært at vælge denne roman, stilles der nok ret store krav til analyse/fortolkning.

Egt. så ville jeg foretrække den kroniske uskyld - den skulle være en smule lettere at lave en god opgave om.

jeg skrev selv om Gøgereden i 1.g som også er et godt valg - men det var sværere end jeg havde forventet

men ellers held og lykke med opgaven!!

qnuzzer ~> Scylar

Brugbart svar (0)

Svar #5
04. marts 2004 af Mette-vunds (Slettet)

Hej...
Hvad med Helle Helles novellesamling Biler og dyr, den er god. Ellers er der:
Bent Vinn Nielsen: En skidt knægt 1998; Rejsens mål, 1995; Godheden selv, 1999.

Henning Mortensen: Havside sommer, 1990

Tage Shou-Hansen: De nøgne træer, 1957

Mette Thomsen: Plastic, 1995

Hans Otto Jørgensen: Helt og heltinde, 2001

Christina Hesselholdt: Hovedstolen, 1998

Erling Jepsen: Kunsten at græde i kor, 2002

Martin Andersen Nexø: Pelle Erobreren (1. bind) 1904

Ib Michael: Vanillepigen, 1991; Den tolvte rytter, 1993; Brev til månen, 1995; Prins 1997

Mette Winge: Skriverjomfruen, 1988

Dorrit Willumsen: Manden som påskud, 1980; Koras stemme, 2000

H.C. Andersen: Lykke- Peer,1870, men også et udvalg af hans eventyr er en mulighed

Bjarne Reuter: Når Snerlen blomstrer, 1983; En tro kopi, 1988

Mads Brenø: Victors, Victor, 1995

Svend Åge Madsen: Genspejlet, 1999; Finder sted, 1998; Af sporet er du kommet, 1985

Jette Drewsen: Lille Guds ord, 1993 (den første i trilogien)

Hans Kirk: Fiskerne, 1928

Kirsten Thorup: Baby, 1973; Lille Jonna, 1977; Den lange sommer, 1979; Himmel og helvede, 1982

Jens Martin Eriksen: Vinter ved daggry, 1997

Vibeke Marx: Morgenåbner, 1994

Henrik Stangerup: Manden der ville være skyldig, 1973

Majbritte Ulrikkeholm: Ind i min himmel. Erindringsroman, 1997; Tilbage til jorden, Marias mirakel,

Michael Larsen: Uden sikker viden, 1994

Christian Kampmann: Visse hensyn, Faste forhold, Rene linjer, Andre måder udkom 1973-74 (hans romanserie ventes filmatiseret til december næste år)

Helle Helle: Hus og hjem, 1999; Forestillingen om et ukompliceret liv med en mand, 2002

Jacob Ejersbo: Nordkraft, 2003

Brugbart svar (0)

Svar #6
05. marts 2004 af susbc (Slettet)

Jeg vil foretrække Rend mig i traditionerne af Leif Panduro. jeg synes ikke selv det er den mest spændende bog men der er meget at analysere, men det kommer an på hvorfor et emne den skal passe til.

Brugbart svar (0)

Svar #7
06. marts 2004 af Aurica (Slettet)

Det er jo ikke så meget et spørgsmål om hvilken bog du vælger, men hvad du gør med den. Mennesker er forskellige og de kan lide forskellige ting, det er derfor svært at råde dig til at vælge én bog frem for en anden. Men jeg ville klart vælge en af de lidt mere utraditionelle, så er risikoen for at censor allerede har læst nogle rigtigt gode analyser af den før mindre. Det kan ikke undgåes at han/hun vil sammenligne din opgave med dem han/hun før har rettet. Held og lykke med det.

Brugbart svar (0)

Svar #8
06. marts 2004 af maggie (Slettet)

Ja jeg giver Aurica ret, det er meget forskelligt fra person til person.
Men bogen Rend mig... var et stort hit for unge i den årgang. Der er noget ved bogen,som fik mange unge til at få "lysten" tilbage til at læse en god bog igen.
Men jeg vil også råde, altså hvis du vælger bogen Rend mig...så skal du bare se filmen også. Der er en stor forskel i slutningen i bogen og i filmens. Og der en noget at sammenligne med bogens slutning.

!D

Brugbart svar (0)

Svar #9
06. marts 2004 af starF (Slettet)

den kroniske uskyld er lidt at skrive om, den skrev jeg selv om, desuden kan man leje filmen på biblioteket. så det er nice.

Brugbart svar (0)

Svar #10
06. marts 2004 af lion4 (Slettet)

helt klart helle helle. Vælge nu ikke Peter Høegs.. den er dårlig...

desuden kunne du jo vare vælge det forsømte forår af Hans Scherfig. Det er en rigtig god roman synes jeg.. har selv skrevet om den:)

Brugbart svar (0)

Svar #11
06. marts 2004 af Peden (Slettet)

Plastic af Mette Thomsen er rigtig god, hurtigt læst, og indeholder masser af spændende ting at analysere.

Perspektiveringen burde også være ligefrem.

Brugbart svar (0)

Svar #12
07. marts 2004 af Casanova (Slettet)

Jeg vil ikke anbefale Naja Marie Aidts, "Tilgang", så hellere anbefale den anden novellesamling - der er meget mere at skrive om! Fx "En kærlighedshistorie", "Som englene flyver" eller "Lille fedtøre". De er rigtig gode!

Brugbart svar (0)

Svar #13
07. marts 2004 af Mafia girl (Slettet)

Tag bogen der der hedder; "Rend mig i traditionerne" af Leif Panduro... Den er god at analysere og fortolke + så kan du også leje filmen... ;-)

Brugbart svar (0)

Svar #14
07. marts 2004 af 1. Charlotte (Slettet)

Naja Marie Aidts noveller er skide gode. Men jeg skrev om Plastic af Mette Thomsen (som Peden skriver om) i 1.g. Den er så kort, at det var let at gå i dybden med den. Jeg læste den omkring 3 gange under forløbet uden at føle mig anstrengt over det. Den er også let at finde rundt i, og man skal bare fyre det sædvanlige pladder ud om "jagten på den perfekte krop".
Den handler om en pige, Mona, der vil gøre alt for at se ud som "dem i reklamerne". Den er ret god og meget let at fortolke. De andre bøger er også udmærkede, men de er sværere at fortolke efter min mening.
Men det er jo dit valg, ikk'?

Brugbart svar (0)

Svar #15
07. marts 2004 af Mille (Slettet)

Jeg vil anbefale dig enten Helle Helle eller Naja Marie Aidt. Hvis du vælger Aidt ville jeg dog foretrække novellesamlingen "Vandmærket" i stedet for "Tilgang". "Vandmærket" er nemmere at analysere og der er skrevet mere om den. Men Helle Helles "Rester" er også rigtig god. Den skrev jeg selv danskopgave om, og den er også nem at gå til.

Held og lykke. :o)

Brugbart svar (0)

Svar #16
02. april 2009 af Denny88 (Slettet)

Klaus Lynggaard - Martin og Victoria.... genial bog.. købte og læste den selv af egen fri vilje.. og det er noget jeg ikke fortryder... en god bog.. min første og eneste bog jeg selv har købt. og faktisk læst på egen fri vilje...

der findes også en bind 2 til den.. Victoria's år.. også meget god.. men holder mig til bind 1...

unge ville kunne relatere sig selv til den.. og derfor forstå blive interesseret i at læse den..

min anbefaling..

Skriv et svar til: Hjælp til valg af bog til DANSKOPGAVEN

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.