Andre fag
ikke laver lektier i gym
havd vil der ske hvis man glemmer/ikke når at lave sine lektier på gymnasiet?
Svar #1
25. februar 2007 af me_strix (Slettet)
Mange har klaret gym med en middelkarakter uden rigtig at lave lektier.
Svar #2
25. februar 2007 af lars_engelsby (Slettet)
Svar #4
25. februar 2007 af Waterhouse (Slettet)
Svar #5
25. februar 2007 af appelsin (Slettet)
Jeg læser meget sjældent de mundtlige lektier. Hvorfor? Ofte er det spild af tid, fordi læreren gennemgår det i timen. Ellers diskuterer vi det læste i klassen, hvorved man (jeg) får det bedre ind, i forhold til hvis jeg selv havde læst det. Nogle gange læser jeg ikke, fordi det er kedeligt. Andre gange fordi jeg ikke har tid. Bottomline er, at mit gennemsnit ligger rimelig pænt (uden på nogen måde at være prangende), på trods af at jeg sjældent læser lektier og har en del skriftlig fravær (også normal fravær).
Man går kun i gymnasiet en gang :)
Svar #7
25. februar 2007 af jgthb (Slettet)
Svar #8
25. februar 2007 af NuclearWarhead (Slettet)
(Og ja, det var en ofte benyttet fremgangsmåde i bl.a. historie, religion og biologi da jeg gik i gym).
Når man vælger gym, vælger man også at lave sine lektier. Alt andet er da for dumt.
Svar #9
25. februar 2007 af jgthb (Slettet)
det gjorde min datalogi lærer også ved første termin. så fik jeg hende dog til at indse, at vi ville blive meget bedre til faget, hvis hun meddelte det i forvejen :)
Svar #10
25. februar 2007 af astast (Slettet)
Og afleveringerne er de vigtigste - men de er også nemmere at lave, hvis man følger med. Så go for it ;)
Svar #11
25. februar 2007 af Lisa02 (Slettet)
Men det må go være hårdt, at nå alle lektierne + hvis man et arb. venner, familie osv.
Og man for jo føst fri noget senere end i folkeskolen, så det er jo lidt svært at nå alle lektierne..
Svar #12
25. februar 2007 af Romulus (Slettet)
Så må man jo prioritere, hvad der er vigtigst for én selv..
Svar #13
25. februar 2007 af akadina (Slettet)
Det fungerer fint hvis alle i gruppen har læst.
Hvis du kommer i en klasse, hvor man arbejder som vi gør på min skole, så gavner det ikke din popularitet at lade være med at læse. Lærerne er ligeglade men det er dine klassekamerater ikke!!
Jeg er fuldstændig ligeglad med om mini klassekammerat har afleveret sin biologirapport, min hvis han ikke har læst så synes jeg at han spilder min tid.
Men... Man kan ikke nå ALTID at læse alting, så det er selvfølgelig ok at det sker ind imellem, så længe det ikke er hver dag.
Svar #14
25. februar 2007 af NuclearWarhead (Slettet)
Svar #15
25. februar 2007 af Balletoft (Slettet)
Jeg selv går i 1.g, og nu får jeg da sikkert at vide, at det bare er fordi at jeg ikke har gået i 2.g endnu,.. og ja, det er da sikkert hårdere at gå i 2.g, men faktum er for mit vedkomne, at jeg unden stort set at lave de daglige lektier (dog laver jeg ALLE skriftlige afleveringer), klarer mig ganske fint med et ganske fint snit. Jeg ved dog godt at mange elever ikke har det så let med skolen, men jeg mener at omkring 60 % af alle gymnasieelever stort set ikke laver de daglige lektier, og klarer sig fint uden.
Så ved du hvad, jeg tror at du ligesom de 33 % andre danskere som klarer gymnasiet, også kan klare det unden at lave lektier hver dag:D!!
Svar #16
25. februar 2007 af allan_sim
Hm.. interessant hvordan du får denne tråd til at fremstå som om man skal frygte gymnasiet. Det synes jeg godt nok ikke fremgår særligt tydeligt af den - tværtimod.
Svar #17
25. februar 2007 af NuclearWarhead (Slettet)
Derudover mener jeg principielt at gymnasiet må veje tungere end fritidsarbejde da 1) gymnasiet er frivilligt 2) vi betaler alle penge til det. Altså mener jeg også man skal tage det seriøst og prøve at få noget ud af det.
Mange fra min klasse var den type "jeg skal bare have en studentereksamen". Det var ikke noget med at udvide ens horisont, blive klogere eller noget. Og det kunne virkeligt være frygteligt demotiverende når man skulle tynges af den gruppes tyranni. Fx i dansk - jeg har personligt den mening at der inden for de sidste 30-50 år ikke er kommet noget voldsomt spændende dansk litteratur. Men omtalte gruppe mener noget i retningen af det her: "Lad os læse noget nyt, noget for vor egen tid i stedet for alt muligt gammelt lort som vi alligevel ikke kan forstå." De havde sørgeligvis ikke forstået at forfattere som Holberg, Heiberg, J. V. Jensen, etc. er noget af det bedste danske litteratur vi har.
Min pointe er at man skal udvise noget interesse i stedet for bare at ville igennem for det er jo dybest set det der er gymnasiets formål: Den almene dannelse.
Svar #18
25. februar 2007 af appelsin (Slettet)
Sorry, det sidste blev ren sødsuppe-læsning, men for mit vedkommende synes jeg ikke, at gymnasiet er til for at arbejde røven i laser, især ikke i de fag jeg alligevel ikke interesserer mig for.
Skriv et svar til: ikke laver lektier i gym
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.