Engelsk

Hvordan siger man jvf. ?

18. april 2004 af D@niel (Slettet)
Hey alle.

Hvordan skriver jeg:

"Jvf. forrige afsnit"

??

På forhånd tak...

Brugbart svar (0)

Svar #1
18. april 2004 af kyllerylle (Slettet)

?? hvad mener du?

Brugbart svar (0)

Svar #2
18. april 2004 af bubberlarsen (Slettet)

Forstår heller ikke rigtigt hvad du mener. Jvf. betyder jævnførrende

Brugbart svar (0)

Svar #3
18. april 2004 af culla (Slettet)

man skriver cf
når man læser det skal man sige compare
'cf the previous paragraph' (hvis det er sådan et afsnit)

Brugbart svar (0)

Svar #4
18. april 2004 af Ktulu (Slettet)

nej, det betyder jævnfør.

Du skriver det således: "cf.", og det læses "compare"


Brugbart svar (0)

Svar #5
18. april 2004 af michael.padowan.dk (Slettet)

På dansk kan man også skrive "jf."

(Politikens Nudansk)

Brugbart svar (0)

Svar #6
18. april 2004 af Ktulu (Slettet)

hvordan bliver indlæggene mon sat i rækkefølge, når de indsættes præcis samtidig...? (#3 og #4) (:

Svar #7
18. april 2004 af D@niel (Slettet)

Altså;

'cf the previous paragraph'


Tak for hurtig hjælp :)


#Daniel

Brugbart svar (0)

Svar #8
18. april 2004 af Ktulu (Slettet)

cf.

Det er jo en forkortelse...

Svar #9
18. april 2004 af D@niel (Slettet)

Er i sikre på at det er rigtigt??

Words stavekontrol kender det ikke..

Svar #10
18. april 2004 af D@niel (Slettet)

ahh

Brugbart svar (0)

Svar #11
18. april 2004 af starF (Slettet)

#9 Jeg vil vædde en hund på at det er rigtig

cf. (compare)

Svar #12
18. april 2004 af D@niel (Slettet)

#11:

Jeg manglede lige punktummet. :)

Brugbart svar (0)

Svar #13
18. april 2004 af Ktulu (Slettet)

#12:

cf. #4 og #8 (:

Brugbart svar (0)

Svar #14
18. april 2004 af Tombz (Slettet)

I tilfælde af simultan posting virker det næsten som om de pågældende indlæg sættes i rækkefølge efter smålighed. Dem der går mindst op i det først osv. Godt princip imho.

Brugbart svar (0)

Svar #15
18. april 2004 af Ktulu (Slettet)

#14 forklar dig selv...

Brugbart svar (0)

Svar #16
18. april 2004 af Tombz (Slettet)

Du virker som en kvik gut. Sov på den :)

Brugbart svar (0)

Svar #17
18. april 2004 af Ktulu (Slettet)

Jeg ved godt, hvad du hentyder til: jeg vil bare have dig til at forklare, hvorfor mit indlæg er 'småligt'...

Brugbart svar (0)

Svar #18
18. april 2004 af JQ (Slettet)

Dit indlæg i sig selv er nok ikke umiddelbart småligt, men tonen bærer dog præg af et femårigt, uretfærdigt behandlet barn. Come on: Hvem går op i hvilket indlæg der kom først?! Kom over det!!!!

Brugbart svar (0)

Svar #19
19. april 2004 af Windcape (Slettet)

tiden på #3 & #4..

da siden er i php, og så sikker brugen en sql database, så sættes de efter de.

husk du kan jo kun se tiden som

00:00:00

mens en computer lagde dem meget mere nøjagtigt..

eller noget ;=

Brugbart svar (1)

Svar #20
19. april 2004 af Ktulu (Slettet)

JQ:

Du er da lidt for underlig!

Tror du, at jeg følte mig uretfærdigt behandlet, fordi mit indlæg ikke kom først!?! Hold da helt kæft!

Jeg skrev det, fordi det var pudsigt, at de blev postet i samme sekund, og så tænkte jeg på, hvordan de egentlig så blev sat i rækkefølge...

femårigt barn, uretfærdig behandlet?! - hvorherre bevares for en tolkning!

Forrige 1 2 Næste

Der er 22 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.