Samfundsfag

God skr. eksamen

31. maj 2007 af ztonefinger (Slettet)

Hvad synes I om samfundsfagseksamen i dag (A-niveau)? Var det ikke nogle rigtigt gode og gennemarbejdede opgaver vi fik? Altså lige bortset fra fejlen med den manglende figur.

Nogle der forstod hvordan man skulle aflæse ændringerne i figur 1 og 2 i c-opgaven? Jeg er sproglig og dum (åbenbart :) ) for jeg fattede den slet ikke. Kunne simpelthen ikke regne den ud.

Håber det gik godt eller i det mindste ok for alle.

Brugbart svar (0)

Svar #1
31. maj 2007 af immortal tech (Slettet)

skrev også opg.c
er det den med venstrevælgernes holdning til "velfærdsforbedrelser eller skattelettelser" du tænker på? Hvis det er den, betød -% af der var flest, der ønskede skattelettelser og +% omvendt.
figur 2 var så vidt jeg husker den med økonomisk lighed, og der kunne man se, at mange flere af venstres vælgere ønskede økonomisk lighed i 2006 end 5 år før.

Brugbart svar (0)

Svar #2
31. maj 2007 af jacobberget (Slettet)

Synes det var et dårligt opgavesæt - et af de dårligste jeg nogensinde har fået. Men det er så bare min holdning.

Og ja, det er nok det sproglige der skinner igennem dér :D Altså i den øverste, som drejede sig om skattelettelser eller velfærdsstigning, kan vi lave et eksempel:

Eksempel 1)
70% af vælgerne ønsker skattelettelser, 30% velfærd.
Så bliver tallet 30%-70% = -40% - altså er der 40% flere der ønsker skattelettelser, end dem der ønsker mere velfærd.

Eksempel 2)
10% ønsker skattelettelser, 90% ønsker mere velfærd.
90%-10% = 80% - en overvægt på 80% der ønsker velfærd, ifht. dem der ønsker skattelettelser.

Brugbart svar (0)

Svar #3
31. maj 2007 af McMaster (Slettet)

Synes det var nogle alt for klassiske og kedelige opgaver - der var ikke rigtig noget kød på dem - eller noget emne, som var rigtig aktuelt, så man havde en chance for selv at have en mening eller ide. Skidt valg i mine øjne. Selve udformningen var dog fin nok. bilag osv. virkede velvalgt!

Brugbart svar (0)

Svar #4
31. maj 2007 af Anne_ennA (Slettet)

Synes virkelig også det var nogle dårlige opgaver. Tror ikke jeg har skrevet en så dårlig samfundsfagsopgave før...øv øv

Brugbart svar (0)

Svar #5
31. maj 2007 af Fiffig (Slettet)

Synes også opgavesættet var dårligt - der var ikke rigtig noget, hvor man virkelig kunne skrive meget.
-og ja, de to figurer i opgave c - de var svære at forstå, for en sproglig! Brugte alt for lang tid på at forstå dem :S

Irriterende at dette var eksamensemner - blev en alt for rodet opgave, fyldt med tamme argumenter ..

Brugbart svar (0)

Svar #6
31. maj 2007 af Cecilie_2005 (Slettet)

synes egentlig det var en rigtig dårlig opgave... Det virkede lidt som om, at det gik lidt for stærkt da den skulle laves! Desuden synes det var lidt unfair, at der ikke var nogen delopgaver, hvor man ikke skulle tage stilling til alle de skide tabeller og figurer...

Brugbart svar (0)

Svar #7
01. juni 2007 af msNanna (Slettet)

Jeg synes det var et okay opgavesæt, men ville gerne have haft en delopgave om international politik.
Valgte delopgave D, og det gik udmærket :) Det var en blanding af sociologi og økonomi!

Brugbart svar (0)

Svar #8
01. juni 2007 af nicolasdm (Slettet)

Personligt var jeg dybt skuffet over valgene af de 3 delopgaver, for ikke også at sige fællesdelen.

Synes der manglede mulighed for at komme på banen med en masse teoretisk viden, og det bærer de flestes opgaver formentlig præg af. Ihvertfald dem jeg snakkede med.

Opgaverne var alt for snævre, især ærgrer jeg mig over at EU i det mindste ikke havde et bedre diskussionsspørgsmål, fordi den opgave efter min mening var den mest spændende.

jeg valgte dog også delopgave C, i forhold til tabellerne brugte jeg ikke så lang tid på at skrive en masse tal ind, jeg læste bare hvad vælgerne var tilhængere af i forhold til 2001 og 2006 eksempelvis.

Jeg er også skuffet over der ikke kom noget international politik. især i forhold til de overordnede emner man i samfundsfag arbejder med i 2 år.

Skuffende sidste eksamenssæt for den sidste årgang med den gamle reform...

Brugbart svar (0)

Svar #9
01. juni 2007 af walrus (Slettet)

Jeg syntes egentlig oplægget var udemærket ...
Fællesdelen var dog lidt tynd, der var meget lidt teori man kunne anvende på den, og det man kunne er noget rigtig nemt ! - der var ikke rigtig mulighed for at udfolde sig ...
Delopgaverne var forholdsvis forskellige syntes jeg (dog underligt der ikke var 1 uden tabeller/figurer) og jeg fandt det langt nemmere at skrive noget her ....
Som altid er de samf. oplæg bare lige ½ opgave for store .. man kan simpelthen dårligt nå det ... jeg kunne ikke engang tillade mig at gå på toilettet ...

Brugbart svar (0)

Svar #10
01. juni 2007 af jacobberget (Slettet)

nicolasdm: Helt enig - synes det var ekstremt svært at komme med teorier o.l.

Walrus: Synes nu ellers tiden er meget fin - nåede at skrive 8½ side, og gik 20 minutter før.

Brugbart svar (0)

Svar #11
01. juni 2007 af walrus (Slettet)

jaja .. jeg fik da også skrevet det jeg ville ... 8 sider oder so ... men altså, i forhold til f.eks. engelsk og dansk er der altså RET meget stress på ..

Brugbart svar (0)

Svar #12
01. juni 2007 af Anne_ennA (Slettet)

Synes også det var træls at der var så mange tabeller. Del opgaverne bestod jo næsten kun af tabeller. Jeg måtte gå væk fra opgave c igen fordi jeg ikke forstod de to tabeller.

Brugbart svar (0)

Svar #13
01. juni 2007 af McMaster (Slettet)

Ingen der skrev B'eren?

Skriv et svar til: God skr. eksamen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.