Andre fag

fallisk-ødipale fase..?

18. juni 2007 af Chimmi (Slettet)

Hej, jeg forstår ikke denne fase helt, så derfor har jeg lidt svært ved at sammenligne denne teori med en situation.

Er der ikke nogen der kan komme med en lille situation hvor det kan optræde..? (for hvis jeg får en case til eksamen, skal jeg kunne refere til det)..

Brugbart svar (0)

Svar #1
18. juni 2007 af nubsedasse (Slettet)

måske et dumt svar, men mon ikke selve historien om ødipus kan gælde for eksemplet?

fasen er det ikke ca. fra 3 eller 4 til 6 års alderen? dvs. inden knægten lærer at følge sin fars gøren og laden for at "få lov" til at lære mor "bedre at kende" ?

Brugbart svar (0)

Svar #2
18. juni 2007 af Hoys (Slettet)

I den ødipale fase opdager sønnen faderen og begynder at idealisere ham. Samtidigt har barnet ifølge Freud følelser overfor moderen i form af en trang til at dominere og undertrykke hende. Dette kan selvføgelig ikke blive en realitet og når barnet opdager, at moderen ikke vil lade ham underminere hende skylder han skylden på faderen fordi han opfatter faderen som årsagen. Derfor begynder han at distancere sig fra faderen mens han stadig nærer de samme følelser for moderen. Efter et stykke tid realiserer barnet dog, at han ikke kan blive ved med af konkurerre med faderen og pga. faderens overmagt og kastrationsangsten vælger sønnen at underkaste sig faderen og erkende, at den kærlighed moderen og ham har ikke er den sammen som faderen og moderen har. Selve ødipuskomplekset bliver fortrængt og dette sørger for at barnet kan påbegynde en sund idealisering af faderen.

Ved pigen handler det kort sagt om, at hun distancerer sig fra moderen pga. idealiseringen af faderens stærke og selvstændige rolle(penismisundelse). Derfor retter hun had mod moderen. Det hjælper dog at få afstand til moderen og efter et stykke tid skaber dette grobund for en sund idealisering.

Der er MANGE ting der kan gå galt i denne fase, som kan være årsag til homoseksualitet, hypermaskulinitet, hyperfeminitet osv., men det står der sikkert en masse om i din bog (;

Brugbart svar (0)

Svar #3
18. juni 2007 af nubsedasse (Slettet)

De konsekvenser du remser op til sidst er vel en anelse sexfixerede - der er vel andre konsekvenser end de reelt seksuelle der kan komme på tale, eller ?

Brugbart svar (0)

Svar #4
18. juni 2007 af Hoys (Slettet)

Alle de konsekvenser jeg kan komme i tanke om lige pt. er en anelse sexfikserede. Den ødipale fase handler jo om at få etableret ens kønsidentitet, og hvis der sker en fejl i dette forløb vil det naturligvis ses i en form for seksuel afvigelse jf. Freud.

Brugbart svar (0)

Svar #5
18. juni 2007 af Hoys (Slettet)

Hov

Jf. --> ifølge

=/

Brugbart svar (0)

Svar #6
18. juni 2007 af nubsedasse (Slettet)

Men det om kønsidentitet har vel ikke meget at gøre med den reelle fysiske tiltrækning?

Og i de her tider hvor det både er såvel feminint for kvinders vedkommende maskulint for mæmds vedkommende, at være metroseksuel, dvs. ligeså kvindagtig som man er mandig, samtidig med man rent fysisk er heteroseksuel.

Jeg mener kønsidentitet blot er det der afgør hvordan du handler i situationer der minder hvordan du har overværet dine forældres opførsel, som du således selv tilegner dig; du kan i princippet være dreng og lege med dukker sammen med dine pigeklassekammerater hele dit liv... og så føle sig HELDIG! :D af at få lov at komme med i omklædningsrummet?

Brugbart svar (0)

Svar #7
18. juni 2007 af nubsedasse (Slettet)

#4 således er der ifølge Freud vel også tvivl om hvad der er en fejl og hvad der ikke er. Vi kan vel ikke rende rundt og tro drenge bliver bøsser af at lege med dukker.

Brugbart svar (0)

Svar #8
18. juni 2007 af Hoys (Slettet)

Nope, det er ens kønsrolle, der bestemmer, hvordan man opfører sig ud fra et dannet billede af, hvordan andre ligesindede opfører sig.

Kønsidentitet handler mere om, hvordan personen er skruet sammen mht. seksualitet, og det er også derfor det er muligt at se feminine heteroseksuelle mænd. De har gennem deres liv blevet påvirket mere feminint end andre mænd og måske har fået flere feminine sider værdsat af forældrene end andre, MEN så længe de er kommet helskindet igennem ødipuskomplekset vil de ifølge Freuds teorier være heteroseksuelle.

Brugbart svar (0)

Svar #9
18. juni 2007 af nubsedasse (Slettet)

"skruet sammen mht. seksualitet"

svarer det til hvordan du egentlig selv betragter det modsatte køn?

Brugbart svar (0)

Svar #10
18. juni 2007 af Hoys (Slettet)

Nej, det er også en del af ens kønsrolle.

Brugbart svar (0)

Svar #11
18. juni 2007 af nubsedasse (Slettet)

Det er netop det jeg mener... nu er jeg simpelt anlagt i den forstand, at jeg mener man ikke kan identificere sig selv som enten kvinde eller mand uden at have et billede af det modsatte køn.

Skriv et svar til: fallisk-ødipale fase..?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.