Studievejledning

Side 2 - Gamle karakterskala & videregående uddannelse ?

Brugbart svar (0)

Svar #21
23. juni 2007 af Nithelizius (Slettet)

#20
så lige #18 :)

Jamen hvis dette er medtaget i omregningen så kan man jo ikke (rigtigt) klage :) Jeg er nemlig bare af det indtryk at der generelt er blevet givet overordentligt mange topkarakterer på den nye skala, hvilket gjorde mig nervøs da jeg selv ligger deroppe omkring på gamle skala og stærkt overvejer at søge ind på Cambridge, derfor ville det jo være en klar ulempe hvis der ikke var taget de ovennævnte forbehold i #18, da dette således ville stille mig, og alle andre fra gamle reform, dårligere, set relativt i forhold til den procentvise placering i forhold til gennemsnittet :)

ved du i øvrigt hvor der er mulighed for at se procentangivelserne for f.eks. top 5% på landsplan, når eksamenerne er overstået?

Brugbart svar (0)

Svar #22
23. juni 2007 af Romulus (Slettet)

Du kan bruge dette link:
http://www.uvm.dk/nyskala/documents/teknisk.pdf

Dér kan du se på kumuleret frekvens, og top 5 % ligger altså med > 9,9 i snit.

Brugbart svar (0)

Svar #23
23. juni 2007 af McMaster (Slettet)

# 21.

Skal man ikke have et snit der er bedre end landets 5% bedste.

Kunne da næsten ikke forestille mig, at Cambridge skulle optage folk med et snit under 10.0. Især ikke når vi taler om et af verdens bedste og populæreste uddannelsesinstitutioner.

Brugbart svar (0)

Svar #24
23. juni 2007 af Nithelizius (Slettet)

#22 tak :)

#23 nu er det bare sådan for eksemplets skyld jeg gjorde det :) Og jamen karaktersnit betyder faktisk ikke super meget i forholdt til optagelse på et sted som Cambridge :) Snittet får dig "kun" til samtale og så er alle på lige fod :), blandt andet fordi gymnasiekarakterer ikke er et udtryk for ens evner og intellekt :) Men selvfølgelig kigger de på ens karakterer, men det er ikke det der afgør det :) desuden er det vigtigste de relevante fag for uddannelsen (som er noget jeg synes burde implementeres i DK, da det jo egentlig er ligegyldigt om man er god til Fransk/historie/dansk/idræt/old/whatever hvis man f.eks. skal læse matematik, økonomi, fysik, kemi osv :)) Men forstår godt at de regulerer optagelseskravene relativt, men der burde reelt set være andre forudsætninger for det :)

Lige mht. Cambridge (kan ikke udtale mig om andre), så er de ivrige efter at få skandinaviske studerende -> nye tankemønstre, og desuden så er vi jo i højsædet mht. at få nye ideer ;) Men tror (desværre) også der ligger en del i at man kender nogle med forbindelser :)

Brugbart svar (0)

Svar #25
23. juni 2007 af Nithelizius (Slettet)

#20

Så lige på det skema, som #22 linkede til. Vil du da mene at det er en fair omregning. For at bruge et eksempel så siger #22 at top 5% har 9,9 eller over i snit. Efter den nye skala skal der gives 10 til top 25 og 12 til top 10, dvs. at 25 % på deres skala vil få ligeså godt som top 5% på vores skala :)

Det er da ikke en retfærdig omregning der ligger til grunde for den så ?

Det var det jeg tidligere argumenterede for, idet jeg synes at vi bliver nedprioriteret, i forhold til de muligheder den nye skala opnår for de "nye" studerende :)

Brugbart svar (0)

Svar #26
23. juni 2007 af Nithelizius (Slettet)

#25 ok var måske lidt for hurtig, har set på det, og hvis jeg har forstået det rigtigt, så er der taget højde for disse ting i omregningerne. Er dette implementeret i den gennemsnitsomregning, der angives øverst :)?

Brugbart svar (0)

Svar #27
23. juni 2007 af McMaster (Slettet)

# 25.

Jeg tror du misforstår tabellerne. Du skal kigge på den kumulerede frekvens for gennemsnit for de to skalaer. Der er det nogenlunde den samme frekvens omkring snittet 10, på begge skalaer, hvilket ligger til grund for, at snittet 10,0 på 13-skalaen oversættes til 10,2 på 12-skalaen. Ergo er det en meget fin oversættelse.

Du skal forresten tænke på, at selvom fordelingen er at 10% skal have 12, så er det jo ikke altid nødvendigvis de samme, som får karakteren. Det er ikke 10%, som skal have ca. 12 i snit.

Jeg håber ikke det er matematik du skal studere på Cambridge :P

Ellers held og lykke.

Brugbart svar (0)

Svar #28
23. juni 2007 af McMaster (Slettet)

# 25.

Nu ved jeg ikke hvad du har i snit, men siden du seriøst overvejer Cambridge går jeg ud fra, at du har et snit over de 10,0. Hvis du ser nærmere på den kumulerede frekvens vil du opdage, at der ikke skal meget til, før du befinder dig blandt landets 2-3% bedste snit.

Hvis du oven i købet er heldig, at have tre A-fag, så faktoren 1,03 kan lægges til, så er du jo helt oppe i det røde felt.

Brugbart svar (0)

Svar #29
24. juni 2007 af allan_sim

#26.
Den officielle omregningstabel er lavet efter disse principper, ja.

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Gamle karakterskala & videregående uddannelse ?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.