Debat
HISTORIE EKSAMEN!
Kommer man op i noget ukendt??! Skal man analysere teksten???!
Svar #1
24. juni 2007 af julle.p (Slettet)
Svar #2
24. juni 2007 af M-K (Slettet)
Og så får du et eller 3 ting du skal gøre med det emne. først ska man typisk redegøre, dernæst analysere og måske diskutere/vurdere til sidst..
Håber det hjalp..
Svar #3
24. juni 2007 af Zarina88 (Slettet)
Tror hvis man trækker en direkte kilde, så skal man analyserer..
Svar #4
24. juni 2007 af elgen (Slettet)
#0 - Jeg har fået at vide, at der indgår en del, fra hvert af de teksonomiske niveauer.. Altså noget redegørende(baggrundsmateriale), analyserende (typisk kilden) og noget vurderende/diskuterende. Dog er det ikke sikkert det kommer i denne rækkefølge. Du kan godt blive bedt om at analysere en kilde med henblik på at gøre rede for noget, for til sidst at diskutere/vurdere.
I spørgsmålene skal man nemlig omkring alle de tre taksonomiske niveauer...
Svar #5
24. juni 2007 af eleka (Slettet)
Svar #6
26. juni 2007 af Epimetheus (Slettet)
Svar #7
13. juni 2012 af Abii (Slettet)
jeg skal op i imorgen. hvad forventer de af en 12 tals elev skal kunne til eksamen 9?
Skriv et svar til: HISTORIE EKSAMEN!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.