skriftlig eksamen dansk 2004? - Dansk

Brugbart svar (1)

Svar #1
06. maj 2004 af Mads^^ (Slettet)

Jeg skrev essayet. Tror det gik fint :) Var lige ved at blive diskvalificeret fordi jeg sad og stenede til sidst og havde glemt at få skrevet ud :D

Brugbart svar (1)

Svar #2
06. maj 2004 af Symmanine (Slettet)

Tjo... jeg ved ikke rigtig. Det gik ikke overvældende godt; hvert fald tror jeg ikke min stil blev så god som jeg plejer at lave dem (ligger normalt på 10) Men, det gik heller ikke decideret dårligt.
Jeg valgte opgave 1 (Søndag)

Yes... tysk på onsdag ;)

Brugbart svar (1)

Svar #3
06. maj 2004 af Casanova (Slettet)

Jeg skrev om profil af magthaver.

Det var meget samfundsorienteret emne, så derfor valgte jeg det! Jeg synes, at emnerne var gode og der var meget at skrive om.

Den der søndag, handlede vel bare om mobning og gruppepres, eller hvad?

Historien med tyskeren, var også ret syret.

Men blev overrasket over mængden af opgaverne, der var kun 4, og det er kutyme, at der er et digt.

Brugbart svar (1)

Svar #4
06. maj 2004 af 1. Charlotte (Slettet)

Jeg synes at det var skodemner for at sige det ligeud. Der var alt for lidt forskelligt at vælge imellem. Og hvis man har samfundsfag på niveau havde man en klar fordel frem for andre..
Jeg valgte nr. 4 (essayet). Jeg ved ikke helt, hvordan det er gået - den var ret underlig synes jeg selv. Kom ind på en masse forskelligt om genteknologiske metoder, der gjorde, at vi som mennesker kan styre en del... Underlig danskstil - den mindede mere om en etisk diskussion med mig selv end om en danskstil.

Brugbart svar (1)

Svar #5
06. maj 2004 af Niels (Slettet)

Syntes det var skod-opgaver.
Plejer at skrive analyse og fortolkning men tekst 1 (søndag) var fandme for tynd.
De andre syntes jeg var for samfundsfaglige. Manglede helt klart et digt for jeg endte med at tage opgave 1 :(
Den blev middelgod. Analyse og fortolkning var hurtigt overstået så 1/2 af min stil blev noget filosofisk misk mask om Nietzsche, Kierkegaard, biblen osv.

Syntes det er underlige de pludseligt skærer ned på antal emner og at man nu har trænet analyse og fortolkning i 3 år og man så kun får en valgmulighed.

Brugbart svar (1)

Svar #6
06. maj 2004 af starF (Slettet)

Jeg skrev om søndag:). #2 er det således jeg må se din opgave, om jeg har fået det relevante med? du må også se min.
ja jeg synes der var rimelig samfundsfaglig præg. 2'eren var lige til samfundseleverne.

Brugbart svar (1)

Svar #7
06. maj 2004 af Casanova (Slettet)

Lige præcis starF! Det er guld! Men, ja søndag virkede ret triviel. Nu må vi se, hvordan det går. Håb på det bedste og frygt det værste!

1 down, 2 left.

Brugbart svar (1)

Svar #8
06. maj 2004 af Symmanine (Slettet)

#6 Mjah... det skulle der vel ikke været noget i vejen for. Men, den ligger på skolens server - og jeg sidder derhjemme lige nu.

Brugbart svar (1)

Svar #9
06. maj 2004 af starF (Slettet)

#8 okie bar eiorden, hvis du vil se min baer sig til

Brugbart svar (1)

Svar #10
06. maj 2004 af starF (Slettet)

#7 Men nu er det overstået så er det det. Aldrig mere stil i mit liv:).

Brugbart svar (1)

Svar #11
06. maj 2004 af sclk (Slettet)

Dårlige emner...var ved at dø af skræk da jeg så omslaget..åhh nej - ikke samfundsfagsopgave..
Og meget dumt, åndssvagt og irriterende at der kun var én analyseopgave.. Og når de så tager en 90ernovelle, så vælg dog en forfatter, man bare har hørt en anelse om og som måske skriver lidt mere 90eragtigt..men altså skrev også søndag..og det endte vist med et resultat, der ligner det sædvanlige.. Men min dansklærer truer med at dk-censorer er virkelig skrappe - nogle der har hørt noget om, hvor meget man "plejer" at falde i forhold til årskarakter..??

Brugbart svar (1)

Svar #12
06. maj 2004 af Xabbu (Slettet)

#1 - jeg skrev om "En profil af en magthaver", og synes også det var nogle skodemner. Min første tanke var også, åh nej, ikke samfundsfag, er virkelig dårlig til den slags.
Synes det er lidt unfair at det næsten kræver samfundsfaglige forudsætninger for at skrive den opgave.

Nå, men jeg skal også op i tysk på onsdag.. Uha...

Brugbart svar (1)

Svar #13
06. maj 2004 af starF (Slettet)

#12 Enig.
#11 Hvad kom du frem til? Der var da lidt minimalisme over hende der?

Brugbart svar (1)

Svar #14
06. maj 2004 af Niels (Slettet)

Syntes umiddelbart man skal passe på med begrebet minimalisme da "de kloge" ikke helt er enige om hvad det betyder.

Umiddelbart syntes jeg dog ikke hun var helt entydigt minimalistisk. Man plejer at sige minimalismens fader er Raymond Carver. Hvis du læser hans tekster på engelsk er de noget anderledes end denne tekst. Jeg syntes teksten mangler "dybde", dvs. næsten alt har en skjult betydning - så vidt jeg har forstået er det et af de vigtige træk i minimalismen.

Brugbart svar (1)

Svar #15
06. maj 2004 af starF (Slettet)

jeg sagde bare den havde minimalistisk præg, bare for at perspektivere hehe...

Brugbart svar (1)

Svar #16
06. maj 2004 af Niels (Slettet)

Snedigt :)

Jeg har skrevet alt mulig med naturret, respekt for medmennesket osv. bare for at få det til at fylde :)

Hvad mener du budskabet var?

Brugbart svar (1)

Svar #17
06. maj 2004 af Symmanine (Slettet)

# jeg vil da gerne se hvordan du har klaret den :) [email protected]

Brugbart svar (1)

Svar #18
06. maj 2004 af starF (Slettet)

sendt

Brugbart svar (1)

Svar #19
06. maj 2004 af Dominik Hasek (Slettet)

Jeg skrev også om "Søndag", men hold da kæft hvor jeg er en idiot til at skrive danske stile. Jeg skal vist holde mig til matematikken :-)

Brugbart svar (1)

Svar #20
07. maj 2004 af Ktulu (Slettet)

Jeg blev helt vild i trussen, da jeg så omslaget (jeg er meget samfundsfaglig) - men jeg synes faktisk ikke, at emnerne var særlig samfundsfaglige. Det handlede jo om magt og afmagt - og ikke kun politisk, fx var det jo også biologisk.
Men jeg er enig i, at emnerne var meget smalle, og der var ikke nok forskelligt at vælge i mellem. Der manglede både lyrik og billedanalyse.
Jeg mener, at det er det mest specielle hæfte i mange år.

Ps: jeg skrev "Profil af en magthaver", bl.a. med vægt på Nietzsche - han formuleret jo en teori, kaldet "Wille Zur Macht" (vilje til magt, dvs. viljen til magt er drivkraften i mennesker) - og det, synes jeg, var det centrale i både Mørchs og Heltbergs tekst. Desuden brugte jeg også meget Darwin og evolutionsteori, så jeg håber ikke, at censor er fra en intermissionsk flække i nord-vest jylland...