Andre fag

Side 2 - Klog af at have briller?

Svar #21
02. august 2007 af Billal001 (Slettet)

#19 Kontaktlinser og briller er vel det samme.

#20 Hehe :)

Brugbart svar (0)

Svar #22
02. august 2007 af Samuel (Slettet)

"Undersøgelser har vist, at to en-ægede tvillinger, som blev separeret ved fødslen til to forskellige familier havde forskellig IQ, svarende til deres nye families.
Ergo har man videnskabeligt defineret intelligens til at være en miljømæssig faktor."

Det er en noget rudimentær slutning. Jovist, at monozygote tvillinger, der er vokset op i forskellige familier, har forskellig IQ, viser med al ønskelig tydelighed, at intelligens afhænger af miljøet... men kun af miljøet?

Nej, det kan man IKKE slutte. Konkordansraten(*) for IQ for tvillinger (MZ eller DZ) er ganske høj (ca. 0.80 for MZ **), hvilket er udtryk for, at intelligens er under indflydelse af både miljø og arvelighed.

I intelligenslitteraturen taler man om en "IQ range", der er et interval, indenfor hvilket et individs IQ kan spænde. D.v.s. at man kan fødes med en IQ range på [80;110], men om ens IQ bliver 80, 90 eller 110 afhænger af den miljømæssige påvirkning særligt i de første leveår.

"Desuden, når intelligens ikke videnskabeligt kan defineres fysiologisk, kan man heller ikke danne en rationale for en fysiologisk sammenhæng mellem intelligens og arvelighed."

Dette er også en fejlslutning. Hvorfor mon?

* Konkordansrate: andelen af tvillinger (MZ eller DZ), der har samme fænotype.

** Emery's Textbook of Medical Genetics.

Svar #23
02. august 2007 af Billal001 (Slettet)

Okay, så det vi har fundet ud af et at, man bliver en stiger med 5 i IQ. Okay, tak for alt gutter. >Tak fordi i er til ;)

Svar #24
02. august 2007 af Billal001 (Slettet)

Hmm, lad os prøve igen.

*Det vi har fundet ud af er at ens IQ stiger med 5.

Brugbart svar (0)

Svar #25
11. august 2007 af Leah (Slettet)

Arh, drop det.

Jeg er jøde, har bygningsfejl og er flot.. men min IQ er intet at være stolt af.

Derudover vil jeg tilføje, at IQ er en lille definition af "kloghed".

Brugbart svar (0)

Svar #26
11. august 2007 af chrisjorg (Slettet)

Causation does not imply correlation.

Så fik jeg vist endt denne pseudo-videnskabelige diskussion.

Brugbart svar (0)

Svar #27
11. august 2007 af chrisjorg (Slettet)

og nej det gjorde jeg vist ikke. Undskylder atter.

Correlation does not imply causation.

Ih hvor kunne jeg godt bruge en sølle redigeringsfunktion på dette forum!

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Klog af at have briller?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.