Kommentarer til Studieportalen.dk

2.g opgave

26. august 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

2.g opgaven skal skrives i enten dansk eller historie, men hvordan tæller denne opgave i det store hele? Vil den fremstå som en inviduel karakter som den tidligere 3.g opgave, eller vil den "bare" have en effekt på årskarakteren i det pågældende fag?

2. spørgsmål: Skal man bare skrive et essay i dansk? Eller skal man lave noget mere arbejdskrævende?

Brugbart svar (2)

Svar #1
26. august 2007 af JuMMe^ (Slettet)

Kun en effekt på årskarakteren i det pågældende fag.

I dansk skal du lave en længere opgave med redegørelse, analyse og fortolkning af f.eks. en bog.

Svar #2
26. august 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

ok. tak (:

Brugbart svar (2)

Svar #3
26. august 2007 af JuMMe^ (Slettet)

Jeg skrev selv i historie, hvilket jeg var meget godt tilfreds med.

Svar #4
26. august 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

ja, det fleste vælger at skrive i historie hvorfor der er gjort til krav (i hvert fald på mit gymnasium) at 50% skriver dansk og 50% skriver historie. Sidste år skrev kun et par stykker i dansk. Det var dansklærerne glade for, men historielærerne var trætte af de mange ekstra opgaver.

Brugbart svar (2)

Svar #5
26. august 2007 af JuMMe^ (Slettet)

Ja det er sandt nok. Der var vidst også kun 8 ud af 28, der skrev i dansk i min klassen.

Brugbart svar (2)

Svar #6
26. august 2007 af Dal1991 (Slettet)

Hvorfor vælger nogen noget frem for noget andet?

Brugbart svar (2)

Svar #7
26. august 2007 af Dal1991 (Slettet)

*Hvorfor vælger nogen det ene frem for det andet, mente jeg?

Svar #8
26. august 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

dansk er for det meste meget kedeligt (: Historie er mere bevægende. Generelt tror jeg at historie er mere populært blandt eleverne. Sådan oplever jeg det i min klasse

Brugbart svar (2)

Svar #9
26. august 2007 af Epimetheus (Slettet)

Bare lige for en sikkerheds skyld: gymnasiet kan ikke tvinge nogen til at skrive i et bestemt fag! Hvis man hellere vil skrive i det ene end det andet så kan de ikke forhindre det :-)

Svar #10
26. august 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

#9 ok, det er nok bare vejledende med 50/50.

Brugbart svar (2)

Svar #11
28. august 2007 af Epimetheus (Slettet)

Det er som regl noget historielæreren siger for ikke at komme til at rette alt for mange opgaver ;-)

Svar #12
28. august 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

Vi havde briefing om emnet i dag. I nogle klasser trækkes lod, så der praktisk bliver 50 % historieskrivende elever og 50% danskrivende elever. Jeg tror de mener det ret alvorligt, selvom de ikke kan tvinge os til det direkte.

Brugbart svar (2)

Svar #13
31. august 2007 af Chabu (Slettet)

Hmm.. jeg går godt nok på hh, men i min klasse var der flest der skrev i dansk og en kombinerede de tog fag.. :s

Egentlig lidt sjov at der er forskel..

Brugbart svar (2)

Svar #14
31. august 2007 af allan_sim

#12.
Det lyder som noget fusk. Der står direkte i læreplanen for 2.g-opgaven

"
1.1 I løbet af 1. eller 2.g skal hver elev besvare en større skriftlig opgave i et af fagene dansk eller historie eller i begge fag.
...
2.1 Den enkelte elev vælger selv det/de fag, som opgaven skal skrives i.
"

Kilde: http://us.uvm.dk/gymnasie//vejl/laereplan_pdf/stx/stx_dansk-historie-opgaven.pdf

Svar #15
31. august 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

#14 der foregår selvfølgelig på frivillig basis hvad man vælger at skrive i. Jeg har ikke oplevet tvang i min klasse. Men enkelte klaser på min årgang trak lod om opgaveskrivning. Om dette så er "lovligt", ved jeg ikke.

Brugbart svar (2)

Svar #16
31. august 2007 af allan_sim

#15.
Der kan i hvert fald ikke trækkes mere lod end at enhver er i sin gode ret til ikke at følge lodtrækningen, hvis det tvinger vedkommende til at skrive i dansk, når han/hun ville skrive i historie eller omvendt.

Brugbart svar (2)

Svar #17
02. september 2007 af Epimetheus (Slettet)

#15 fuldstændigt rigtigt - retten til det frie valg mellem de to fag (eller begge på en gang) er garanteret i læreplanen! :-)

Brugbart svar (2)

Svar #18
02. september 2007 af MiaMette (Slettet)

På mit gymnasium måtte vi kun skrive i enten dansk eller historie, ikke dem begge. Der var 1-2 fra min klasse, der gerne ville have skrevet i begge fag, men det måtte de ikke (også selvom det stod i den vejledning, som skolen havde lavet).
Så jeg tror en del skoler laver restriktionerne, fordi det ressourcemæssigt er et spild, hvis der skal to lærere til at rette en opgave, som alligevel ikke tæller for noget. Min dansklærer er også historielærer for to andre klasser, og han skulle rette ca. 7 opgaver fra min klasse og ca. 45 fra de andre klasser, det er meget!
Det var nærmest også umuligt at få vejledning af ham. De tre klasser skulle "dele" ham i en vejledningstime, og de færreste fik tid til at blive ordentligt vejledt.

Brugbart svar (2)

Svar #19
14. september 2007 af Christina_Jensen (Slettet)

Vælg dansk og skriv om Herman Bangs Ved Vejen. Den er vildt spændende og der er en super masse tolkningsmuligheder. Den er guf :D

Brugbart svar (2)

Svar #20
23. september 2007 af kiiiit (Slettet)

Altså i min klasse skrive næsten alle i begge fag - vores lærere siger at det giver flere point :-)

Forrige 1 2 Næste

Der er 21 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.