Latin

Haster: Syntaktisk analyse

11. november 2007 af Sacchis (Slettet)
Jeg er fuldstændig kaotisk lost i det her.

Rufus ad litus natare poterat, sed Plotina, quam Barbilus valde amabat, in magnis undis periit.

En syntaktisk analyse... hjælp? *suk*

Brugbart svar (2)

Svar #1
12. november 2007 af NuclearWarhead (Slettet)

Hvis vi lige laver lidt om på ledstillingen, bliver det lidt lettere at overskueliggøre.

* Rufus: subjekt <=> poterat natare
* ad litus: adverbial => natare
** ad: præp. => litus
** litus: styrelse => ad
* natare: objekt => poterat
* poterat: verbal <=> Rufus
* sed: sideordnende konjunktional
* in magnis undis: adverbial => periit
** in: præp. => undis
** magnis: attribut => undis
** undis: styrelse => in
* periit: verbal <=> Plotina
* Plotina: subjekt <=> periit
* quam Barilus valde amabat: attribut => Plotina
** quam: objekt => amabat
** Barbilus: subjekt <=> amabat
** valde: adverbial => amabat
** amabat: verbal <=> Barbilus

Når der er to stjerner, så er det for at markere at jeg analyserer fx præpositionsforbindelsen eller ledsætningen. For præpositionsforbindelsen og ledsætningen er jo led i sig selv. Men også ledsætningen og præpositionsforbindelsen har led i sig, med verbaler, subjekter, kerner, osv.

Skriv et svar til: Haster: Syntaktisk analyse

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.