Matematik
Side 3 - Lad os lege en leg!
Svar #41
30. december 2007 af DanielPetersen (Slettet)
#40 Du får mig til at grine af din dumhed :D
Svar #42
30. december 2007 af Uracil (Slettet)
Svar #45
02. januar 2008 af chrisjorg (Slettet)
Vi studerede komplekse tal i starten af 1.g, og det var jo ligeså let/svært som studiet af reelle tal.
Folk herinde burde modne en smule og holde op med at have et orgasme når nogen nævner en kompleks ligning. I er bare for platte, også dig DP (der hævder at gå på universitetet).
Svar #46
02. januar 2008 af chrisjorg (Slettet)
Du er en tåbe DP. Af mine venner på uni kan jeg sige at 50%+ af dem er medlemmer, og det er slet ikke noget specielt. Du nævner det, som om det var en form for elitær klub, hvilket det ikke er.
Svar #47
02. januar 2008 af Sherwood (Slettet)
Svar #48
02. januar 2008 af DanielPetersen (Slettet)
Studiet af reelle tal lærer man meget lidt om i 1.g. Du ved intet om den dybe videnskab! Du ved slet ikke, hvordan den formelle definition er. Hvad supremum-egenskaben er. Tilsvarende for de komplekse tal, som er et tallegeme, men ikke et ordnet legeme. Jeg studerer på KU. Der kan du finde mig, hvis du er i tvivl.
Du tror, at du er så speciel bare fordi du studere på Oxford. Jeg kender mange, som har studeret i USA på kendte universiteter heriblandt Harvard og Berkely. Som om det skulle være proportional med intelligens? I dit ulogiske univers er det nok sådan. Så i sidste ende er det dig, som er tåben.
Svar #49
02. januar 2008 af DanielPetersen (Slettet)
Svar #50
02. januar 2008 af chrisjorg (Slettet)
Selvfølgelig har vi arbejdet med infinum og supremum definitionen i differentialregning.
Det er jo åbenlyst at man ikke kan læse så meget matematik i kemistudiet, men vi gør det skam godt her på Oxford.
Svar #51
02. januar 2008 af chrisjorg (Slettet)
jeg er træt af SP's mangel på en "redigér" knap.
Svar #52
02. januar 2008 af chrisjorg (Slettet)
Harvard er kendt for at tilbyde et af verdens værste undergraduate-studier.
400+ personer til forelæsninger, ingen personlig kontakt. Nada.
Berkeley er ligeledes shit hvad angår undergraduate.
Svar #53
02. januar 2008 af -Zeta- (Slettet)
Svar #54
02. januar 2008 af -Zeta- (Slettet)
dog som inddrages supplerende stof --> dog inddrages som supplerende stof
Svar #55
02. januar 2008 af The Master (Slettet)
Svar #56
03. januar 2008 af stræber-pigen (Slettet)
Svar #57
03. januar 2008 af kleif
Det er der nogen der mener:
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/top_100_universities/
Svar #58
03. januar 2008 af chrisjorg (Slettet)
Og du kender mig jo også nok til at kunne dømme mig *Sarcasm alert!*
#56
Definér ordet "bedste".
Svar #59
03. januar 2008 af tal-pædagog (Slettet)
Det er alle tiders leg, du har sat i gang, selvom jeg vil vove den påstand, at du har mistet kontrollen over den lidt ;)
Skriv et svar til: Lad os lege en leg!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
