Fysik

Sikker tryktank

27. januar 2008 af equinoxe (Slettet)
Hej

Hvis man forestiller sig en trkytank, som indeholder fx ilt ved 700 bars tryk, man taber denne tank, og der går hul på, så vil de 700 bar ilt udligne trykforskellen mellem det udeliggende miljø, og inden i tanken, ikke?

Og inde i tanken vil alt ilten suges over mod det hul der er lavet i tanken ikke?

Så hvis man forestillede sig at man lagde stålkugler ind i en såan tank, som er belagt med gummi, og ca har noget der ligner 2-3 cm i diameter, kunne disse så ikke stoppe hullet til? (Alt afhængigt af hvor stort hullet er selvfølgelig?)

De vil vel blive suget over mod hullet i løbet af få mili sekunder, og stoppe hullet til, og gummien virker som en pakning?

Brugbart svar (0)

Svar #1
27. januar 2008 af Kemiersjov (Slettet)

Der skal være kogler nok, så de hurtigt når hen til hullet. Kuglerne flytter sig nemlig kun, når det "blæser" hen over deres overflade, så det kan godt komme til at tage lidt tid, før de finder hen til hullet.

Hvad vil du gøre, hvis tanken revner lange en svejsning?

Svar #2
27. januar 2008 af equinoxe (Slettet)

okey, altså man kunne vel også bruge alu?

og man kan jo se sådan her på det:

ude i rummet er der 1 bars tryk forskel mellem miljøerne, og alligevel bliver alting suget med stor kraft over mod et hul, og så tænk på forskellen mellem 700 bars tryk og 1 bar?
Umiddelbart tror jeg det ville gå hurtigt, men man kunne vel også bare lavet kuglerne af hærdet gummi?

og hvad angår revner, så kunne man lave gummi plader eller sådan?

Altså, ideen er mest baseret på huller, da tryktanke skal testes (mener de er årligt, eller halvårligt?)

Jeg tog et dykker certifikat engang, og der ved jeg at ilt tankene var fyldt op med 200 bars ilt, men de blev testet hver 3 måned, hvor man fyldte dem helt op til 300 bar, så hvis man jævnligt tester, undgår man vel fabrikationsfejl?

Brugbart svar (0)

Svar #3
29. januar 2008 af Kemiersjov (Slettet)

Det du ser på film stemmer ikke nødvendigvis overens med det der sker i virkeligheden (det er før set uoverensstemmelser!)

Når alting suges med stor kraft mod et hul (på film altså), er årsagen, at hullet er stort og der flytte meget luft. Hvad nu, hvis der kun opstår et lille hul, hvor luften langsomt fiser ud?

Den bedste måde at undgå utætte tanke på, er at konstruere dem, så de kan modstå de påvirkninger de måtte være udsat for.

Har du forøvrigt tænkt over, hvorledes du undgår at få de omtalte gullikugler i munden, hvis du vil dukke med din tank (eller kulglerne sætter sig en filtret)?

Svar #4
29. januar 2008 af equinoxe (Slettet)

Yep,det er rigtigt nok, men det var et eksempel, alle kender fænomenet..!

Og som fx man ser i filmen "mission to mars", falder trykket i kabinen pga et mikro hul, og de kan ikke finde hullet, men i rummet er der intet tryk, dvs 0 bar, og inde i kabinen er der 1 atmosfærisk tryk, 1 bar, de tanke jeg snakker om er på 500-800 bar..
Og problemet ved tryktanke er, at de er designet til at være mobile, dvs risikoen for at man taber dem, eller anden skade opstår er MEGET stor, ergo skulle man have en sikkerhedsforanstaltning som forhindrer at folk kommer til skade..!

Og ja, til dykning er denne "teknik" nok ikke særlig brugbar, men ideen var mere baseret på tryktanke, som fx anvendes i industrien, eller i en bil, hvor der opbevares brint i?

Skriv et svar til: Sikker tryktank

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.