Nogle der kan forklare dette udsagn?

Du skriver ...som skal gå i spænd med de sociologiske teorier.

Hvilke sociologiske teorier? Og så vil jeg gerne høre hvem og hvad er istand til at OPSTILLE kausale love for de sociale fænomener?

Er feks. mindreværdskompleks hos en befolkning efter længerevarende krig en fænomen?

Dit indlæg er sammensat af mange faglige begreber, vil du venligst at åbne dem lidt så jeg forstår; hvor DU står.

Tak for svaret.

Jamen, de sociologiske teorier er Giddens's om moderniteten og selvet.
Adskillelse af tid og rum. Udlejring af sociale relationer samt den øgede reflektivitet.

Altså til selv at forstå selve sociologien, har jeg haft en samfundsvidenskabelig hermeneutisk, idet jeg har brugt hermeneutikken til at tolke mig frem til en essens.

Derefter har jeg brugt positivismen til at forklare sociologien også i henhold til selve opgaven.
Så er det dér filmen knækker. For netop - hvem gør dette?
Altså når man fremtryller en teori, så bygger den på empiri, som man slutteligt faltiserer eller validerer. Positivisterne prøver at finde en endegyldig forklaring – igennem beregning eller logik, hvorimod hermeneutikerne accepterer det relativistiske. Opstiller positivisterne derfor så ikke først en hypotese, som bliver be- eller afkræftet i deduktionen - slutteligt. Hypotetisk deduktiv metode.
Som fører til en kausal lov, der forklarer sociale fænomener.

Helt volapyk?

Nej, de mener jeg ikke, at det er volapyk. Problemet er bare at det lyder som en stor og omfattende opg. som er svært at behandle her.
Det kræver faktisk at man står med opg. i hånden, også med hensyn til litt. listen og henvisningerne.

Jeg undrer mig lidt over at du ikke nævner Habermas, Durkheim eller Luhmann. Jeg mangler et link i mellem Giddens -social teori - og posivisternes opstilling af hypotesen. Deres bestræbelse efter at udelukke metafysisk og religiøs argumentation fra de logiske slutninger er en bestræbelse på at give forklaring på fænomener på et filosofisk plan. At undre sig og at forstå gennem kausal analytik, ved hjælp af hypotese-r.
Men.. hvordan skal dette kan være et svar på samfundsfænomener? Har jeg lidt svært ved at forstå.
Men det kan være at emnet er simpelthen for svært for mig. Eller mangler der et link, der er med til at bygge derer hypotese. Hvad er hypotesen i din opg.?