Har jeg nu forstået det rigtigt?

Ja som overskriften siger, vil jeg lige være sikker på, at jeg ikke er helt på galt spor.

I 1800 tallet opstår positivismen, som er en videnskabsteori, som kommer til at præge den senere naturvidenskab.
Positivismen hænger især sammen med den induktive metode, fordi denne bygger på, at man ved observationer opstiller en teori.
I 1920'er opstår den logisk positivisme, som præger den naturvidenskabelige metode frem til 1960'erne, her er det snarere den deduktive metode, der tillægges troværdighed, fordi logiske positivister mener, at sansedataen skal vercificeres, derfra udspringer den naturvidenskabelige metode, der i dag er anerkendt og kaldes den "hypotetisk-deduktive metode," og går ud på, at man opstiller en hypotese, man derefter ved empiriske undersøgelser søger at be- eller afkræfte ved at bekræfte denne et vist antal gange kan man tale om en teori eller en lov, hvorimod en afkræftelse betyder, at man må vende tilbage til hypotesen og forkaste eller ændre den.

Er jeg fuldstændig galt på den, eller er det noget, jeg godt kan fyre af til eksamen, uden at det trækker vildt meget ned?