VÆK MED EFTERLØN!

Så meget har jeg heller ikke lige styr på det her, men så vidt jeg ved er det på grund af den voksende mængde af befolkningen, der ikke på arbejdsmarkedet. Og hvis vi ikke passer på vil vi snart få en situation hvor få personer skal tjene penge til mange.. Så det gælder om at holde folk så længe som muligt på arbejdsmarkedet!

jamen det gør man jo hvis man fjerner efterløn, SÅ BLIVER MAN længere på arbejdsmarkedet...jeg sagde ikke argument FOR at fjerne efterløn. jeg mener hvorfor er der argumenter  IMOD at fjerne efterløn?

Hov.. Overskriften må have forvirret mig..

det er helt i orden :-)

nogen der hvorfor?

Fordi der er mange der gerne vil gå på efterløn blandt vælgerne.. Og vælgerne er dem der giver politikerne arbejde... Derfor synes nogle politikere at det er rigtigt fornuftigt at gamle hr. Jensen tager på efterløn...demokratiet er ikke ligefrem den styreform der er bedst til at træffe fornuftige, langsigtede beslutninger..Ved ikke om der er mere gyldige argumenter

Danskere er velfærdsnydere og dette delvist med god grund. Skattetrykket i Danmark er et af verdens højeste og mange af dem, der har muligheden for at gå på efterløn, har selv bidraget til, at efterlønsordningen har kunnet tilfalde de tidligere generationer. Det er jo ikke de arbejdsløse, der brokker sig over, at efterlønsordningen bliver diskuteret og at aldersgrænsen forhøjes.

Den politiske rationalitet er dog modstridende den økonomiske, når der kigges på den demografiske udvikling. Problemet ligger her ikke kun i, at folk bliver ældre, men også i høj grad i, at fertiliteten generelt set har været på retur siden 80´erne.

Akademikere kan sagtens arbejde til de bliver 70 år, men håndværkere, og især fabriksarbejdere kan sagtens være fuldstændig nedslidte når de bliver 55. Så er det typisk mest hensigtsmæssigt at lade dem gå på efterløn.

Det er meget belastende for samfundte, at have en efterløns ordning.

#7

VI kan blive enige om ret fysisk at akedemikerens arbejde er mindre hårdt end "arbejderens", MEN vi ser idag et stigende problem der hedder "stress" og psykisk pres, så at sætte det op sådan holder vist ikke helt længere.

Men det er absoult rigtigt det ikke er nogen god ide med efterløn, og den må også før eller senere stoppe, fordi der bliver sindssygt mange ældre i de kommende år.

Men som #5 siger, så er det ikke ngoet politikkerne "higer" efter at pille ved, fordi de går mere op i stemmer og deres eget "job" - hvilket jeg egentlig på mange måder forstår - end at gøre noget "vigtigt".

Nyrup ( S) tabte magte på et valg der handlede om efterløn.

Siden er dette emne politisk tabu

Og ups: ja det påvirker statens finaser: det er en udgift