Ideer søges

Du kunne evt kigge nærmere på Jürgen Habermas' teorier om demokratiet

Habermas tese om det perfekte demokrati er jo det offentlige ræsonoment, men det jeg ser #1 spørger efter, det er hvordan forklarer du sammenhængen mellem demokrati og leve vilkår. Prøv at skriv hvilke tabeller du sidder med, hvad er deres overskrifter?

Et umiddelbart problem er hvornår et samfund er demokratisk. Det vil selvfølgelig være afgørende for sammenhængen hvad der forståes ved et demokrati.

Selvom man uden tvivl kan bevise at der er en sammenhæng kan man så spørge, hvordan de to ting er relateret. Det er eksempelvis blevet argumenteret for, at demokrati er en dårlig styreform for u-lande, da det ikke giver en særlig stabil politisk kurs, hvilket kan være dræbende for en økonomisk udvikling: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/7671283.stm. De mere velfungerende demokratier i verdenen har historisk opbygget en betydelig militær og økonomisk magt i lange perioder uden demokratisk styrer. Medfører velstand demokrati eller medfører demokrati velstand?

sammenhæng ml demokrati og indkomst figur 1

sammenhæng ml demokrati o menneskellig udvikling fig 2

sammenhæng ml demokrati og lighed fig 3

regimeskift og indkomst fig 4

de er fra Human development report 2002

Man kan godt se en sammenhæng, men er der noget specielt der forklarer hvorfor.. tænkte jeg, måske kunne man bruge noget med den realistiske og idealistiske grundopfattelse eller?