AT - hjælp til at tolke og analysere "Rejsen til månen" af Jules Verne

Hej med dig,

Er du kommet så langt, at du har fået lavet en problemformulering - I så fald, vil jeg gerne starte med at se på den :)

Venlig hilsen,
Pjuske

Hej

skal selv skrive om samme emne i dansk og fysik og skal analysere på de metoder han nævner i bogen.

Ville også gerne se en mulig problemformulering:P

Jeg har også valgt det emne!

Mit overordnede spørgsmål lyder noget i stil med "Jules Verne - fiktion eller profeti?" Angående dansk så har jeg selv valgt at lave en sociologisk (hvordan han beskriver samfundet), tematisk (mennesket vs maskinen) og genremæssig (hvordan SF-genren påvirker fortolkningen) analyse.

Synes det kunne være, hvis I evt. ville være friske på lidt idéudveksling? I er i hvert fald meget velkomne til at skrive til mig - jeg er også frisk på at udveksle synopser engang i weekenden hvis I synes? Alt andet ville da næsten være fjollet, når nu vi har muligheden!

det lyder da som en god ide:) så kan vi jo bare snakkes ved herinde hehe:P

det kunne være der var nogen der kunne svare mig på et spørgsmål.

Skal svare på hvilke metoder Jules Verne nævner for at de kan komme til månen og som jeg har forstået det er det så ikke kun at de vil ha et projektil fyret gennem en kanon? eller er der mere i det:S?

hej jeg har også valgt samme emne

jeg er klart bedst i fysikdelen - så kunne godt bruge lidt hjælp i danskdelen

i dansk skal jeg arbejde med hvilke fakta og fiktionskoder der er brugt i teksten.

Det kunne være du kunne hjælpe lidt med fysikdelen måske?

kan ik helt finde ud af det:(

ja det kunne være rart hvis vi kunne hjælpe hinanden lidt

ja det ville det. :) hva ska du finde ud af i fysikdelen? Jeg ska finde ud af om de metoder han nævner kan lade sig gøre, men ved ik helt hvordan jeg ska bevise det med formler:S

Jeg har forsøgt at sætte den ind i berettermodellen

• Anslag: kanonklubbens historie
• Præsentation: ideen om raketten fremføres
• Uddybning: opbygning af raketten
• Point of no return: raketten affyres
• Konfliktoptrapning: beregninger viser at de ikke når månen, falder mod jorden
• Konfliktløsning/klimaks: de overlever
• Udtoning: hyldest

nogen der har kommentarer / bedre forslag til inddeling og evt. formulering?

i fysikdelen har jeg set på om de kan overleve accelerationen og set på temperaturstigningen gennem atmosfæren. jeg har også tænkt mig at se på raketligningen og undvigelseshastigheden

oki lyder som noget af det jeg skal finde ud af:) er det sådan du måske kan forklare hvilke formler du har brugt eller lign? er villig til at hjælpe så godt jeg kan med dansk hehe

Hej

Tro det eller ej jeg skriver også om det samme i fysik og dansk :)

Til at starte med synes jeg også det er en fin ide at hjælpe hinanden lidt herinde som i andre foreslår.

I fysikdelen vil jeg også beskæftige mig med hvorvidt nogle af de forskellige påstande (om månens atmosfære, forholdende i det tomme rum osv.) er rigtige, samt selvfølgelig om det kan lade sig gøre hvad de gør.

I dansk er jeg også lidt på bar bund, men hælder lidt til analyse af det samfundsmæssige og hvorfor det vækker så stor interesse verden over (menneskets nysgerrige natur osv.)

Jeg ved godt at vi måske har fået opgivet nogle af de samme links osv. vi kan bruge, men kunne det ikke være en ide om vi fortæller hinanden hvis man har fundet noget smart? ;)

hvad skal du fokusere på i dansk delen?

til fysikdelen, har du set: http://www.jules-verne.dk/fysik1.htm

synes det ser fornuftigt ud det du har lavet:) konfliktoptrapning kunne vel også indeholde ham Nicholls modbeviser? men at han så senere tager med på turen. ved ik helt. kan også være det du har skrevet er bedre:)

ja det har jeg:) synes den er en smule forvirrende hehe. jeg skal undersøge de metoder  JV skriver om, og om det virker sandsynligt at han troede på at rejse til månen.

min dansklærer har sagt at jeg skal arbejde med hvilke fakta og fiktionskoder der er brugt i teksten men jeg ved ikke lige hvordan jeg gør det for synes kun det kan bruges om dokumentarfilm (billedudsnit, kamerabevægelser, klining og lyd) men er der andre der skal noget ligende eller kan hjælpe mig med hvordan man gør det når det er en bog?

viste i forresten godt at han ikke selv lavede beregningerne til bogen det gjorde hans fætter? (bare lidt bonus info)

hehe oki, hvor ved du det fra?:) hmm synes det lyder indviklet at gøre med en bog. men du ska måske fokusere på det som er ren fakta og så det der er ren fiktion? ellers ved jeg det sørme ikke:(

synes bare ikke der er ret meget dansk i at se hvad der er fakta og hvad der er fiktion..