Kronik 2009 dansk eksamen

Hmm vil da sige den ligger på 7 og op efter.. Hmm hva vil du bedømme min til?  er vedhæftet i forum

jeg kan ikk finde den? smid den herind

sådan nu den vedhæftet. Hva plejer du at få i skriftligt dansk ?

Har lige læst den, jeg synes måske ikke helt din stil ligner en kronik da du forfalder meget til referat og citater, hvilket man ikke behøver i en kronik. Citater hører til i en litterær artikel. Derudover synes jeg ikke du forholder dig nok til problemstillingen som jo er - grænseoverskridende underholdning. Din indledning er god! Men den hænger ikke sammen med slutningen, hvilket gør at der ikke kommer den røde tråd. Jeg ville nok give den 4 pil op..

Jeg plejer få 10

 Jeg synes overvejende du har lavet en god stil. Jeg er ikke enig med dig, men det bliver man jo heller ikke bedømt på ;-) Der er en række stave- og kommafejl, men hvor meget det trækker ned i bedømmelsen, ved jeg ikke. Endvidere skulle du nok have præsenteret artiklen fra Politiken lidt anderledes; du skriver "i interviewet fra Politiken (...)", men læseren kender jo ikke til interviewet fra Politiken, hvorfor det også skal præsenteres med titel ("En lille hvid Lars"). Umiddelbart vil jeg tro, at stilen ligger til et stort 7-tal eller et lille 10-tal, men da jeg ikke er lærer, skal du tage min vurdering med en ordentlig gran salt.

Hmm er det  JesperFrancisClaverJesper Rang stil du bedømmer nu som er vedhæftet i selve denne forum el. er det missafghani88s stil du bedømmer ?
 

Hm, kan du huske hvad opgaveformuleringen var? Var der ikke noget med at bedømme hans argumentation?