Almen studieforberedelse (AT)
Chauncer tilstede under Canterbury Tales? & Religionsmetoder
Jeg er ved at lave forberedelse af min AT-eksamen om pilgrimsrejser.
Min analyse omhandler indledningen til Geoffrey Chaucers "Canterbury Tales" hvor han beskriver de forskellige pilgrimme.
Jeg skal til at skrive afsnittet om Metode, og jeg har vurderet at "Canterbury Tales" kan kategoriseres som et levn. (Korrekt vurdering?) .
jeg vil dog gerne vide om Chaucers selv var til stede, og om selve rammefortællingen skal anses som fakta?
På forhånd tak :)
Svar #1
21. maj 2009 af Knudsenn (Slettet)
*Det er en fejl der står religionsmetoder*
Jeg vil tilføje, at min problemformulering omkring analysen hedder " katakeriser en pilgrim i middelalderen ud fra indledningen til Canterbury Tales" .
Omkring kildekritikken er det vigtigt for mig at vide, om Chancer selv var til stede under handlingerne, eller om det er opdigtet?
Hvis det er opdigtet, hvad gør så man kan bruge kilden alligevel og er den god?
- Eller bør man slet ikk bruge den som kilde?
Skriv et svar til: Chauncer tilstede under Canterbury Tales? & Religionsmetoder
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.