adam og eva analyse (ideer)

Jeg har ikke en direkte analyse. Men jeg ofte brugt skabelsesberetningen til at forstå overgangen fra det uforstående barn til det alment dannede voksne.

Jeg har et eksempel hvor jeg har brugt det i et dansk essay :)

Der har igennem tiden været tendens til at opfatte dette opbrud med familien som en synd. Men under renæcansen og oplysningstiden træder mennesket i centrum på en helt anden og mere huminær måde. Der sker en revultionær opfattelse af menneskesynet i almindlighed, dette er stærkt sporet af den ny og anderledes opfattelse af kristendommen. Denne forståelse er en del af den mythiske forståelse af verdenen.

Vi skal langt tilbage, forbi menneskets opstandelse og syndefaldet i edens have. Det er under Adam og Eva’s synd i edens have, at mennesket får tildelt de tre basale kundskaber. Mennesket blev dødeligt, fik tildelt seksualitet, og tilsidst visdom og dermed evnen til at skeelne mellem rigtigt og forkert. Da Adam og Eva valgte at spise af kundskabenstræ valgte de at gå i mod lydigheden. Men jeg mener at det vigtigste fokus er at de i form af deres ulydighed, tilvalgte sig de basale redskaber, til at begå sig som menneske. De blev smidt ud af Edens have og dømt til livet som dødelige, hvilket kan opfattes som barnet der letter fra reden. Mennesket er født ulydigt, og Adam og Eva’s trods af guds ord kan sammenlignes med den menneskelighed som ligger i et det første nej. Efter min bedste overbevisning skal der et nej til før der kan komme et ja, og ved at hævde deres ret til at vælge bliver Adam og Eva voksne. Jeg opfatter af den grund, på mange måder syndefaldet som en anerkendelse af mennesket, og et løft i menneskets udvikling. Der findes ingen smertefri eller skyldfri vej til at blive voksen, og det er også efter min opfattelse den bibelske historie om syndefaldet.
 

mange tak. har virkelig hjulpet mig :D