Dansk

Slutningen af Peter Seebergs Stilladset

01. juni 2009 af sdaocsdaocsdaoc (Slettet)

 Hej

så er vi ved at nærme os min mundtlige fs10 i dansk, som skal foregå på torsdag.

På min skole skal vi op i en allerede udarbejdet og afleveret synopsis og jeg er derfor  under mine forberedelser, til min fremlæggelse af teksten "Stilladset", der er skrevet af Peter Seeberg.

Men jeg er løbet ind i nogle problemer, jeg har nemlig valgt at læse det sidste stykke op af teksten, det stykke jeg umiddelbart syntes der var mest kød på, og syntes der var mest mening i. Paradoksalt nok har jeg dog lidt svært ved finde det konkrete budskab og mening med stykket.

til dem der ikke har læst teksten kommer her et lille resume:  

I teksten får man kun navngivet to personer, nemlig Graves og News. Graves er, som navnet også 

bærer præg af, bygherre. Da News, som er avislæser på femogtredivte år, en dag foreslår ham en ny 

byggemetode, der i al sin enkelhed går ud på at bygge helt uden materialer, men stadig bevare den 

samme arbejdsgang som om materialerne faktisk var der, er News ikke langsom til at tage den i brug. 

Hverken han eller hans arbejdsmænd ser det helt igennem groteske i tanken om at bygge huse ud af luft, men ser derimod kun fordelene, såsom at det vil være billigere, husene vil være rummeligere, og 

man kan bygge dem højere, da de er så lette – og desuden er de bombesikre. Dermed kommer Graves, 

hans arbejdsmænd og resten af verden, som også finder ideen genial, til at fremstå som utroligt naive, 

dumme og helt ude af stand til at se det helt igennem meningsløse i deres projekt.

og det er så her slutning som jeg har valgt at læse op kommer:

Graves tænkte sig meget længe om. derpå forklarede han News, at det var det eneste han ikke kunne få lov til. Det ville skade ikke blot byggeriet, det ville skade alle beboerne, der forlængst var gået over til at få leveret aviser på den ny måde. "

så vidt kan jeg aldrig gå" sagde News

"det er vejen frem" sagde Graves "se husene omkring os, det er en tilfældig ide, der her er sat i værk. Ingen kunne have tænkt, at den fik sådanne følger. Nu hvor alle flytter ud i disse kvarterer" sagde News, "mister jeg al fortjeneste ved min chokoladehandel på den store plads. Jeg skal leve. Ingen køber noget hos mig mere"

"gå over til den nye metode", sagde Graves "den kan alle leve fedt af"

"nej", sagde News "jeg har kun en ting at gøre. Jeg vil tegne forsikringer for alle, som mister tiltroen. Hvad sker der så?"

"den kan ingen miste", sagde Graves

"når en pludseligt falder ned gennem etagerne og skriger, hvad så?" sagde News "så falder de alle"

"ingen kan falde ned gennem etagerne" sagde Graves "husene er usandsynligt solide"

Det er specielt linjen markeret med fed som jeg ikke rigtigt kan finde meningen med.

Håber nogen har lyst til at hjælpe.

Mvh.

Søren Eriksen


Brugbart svar (1)

Svar #1
01. juni 2009 af Snapso (Slettet)

Som jeg ser det, er ham der falder ligesom drengen i kejserens nye klæder, der råber at kejseren er nøgen. Der er skabt en social enighed om at man kan bygge bygninger med sproget alene, og Graves tror fuldt og fast på denne idé.

Derudover er det svært ikke at drage paralleller til de "luftige" værdier der handles på aktiemarkedet. Mange taler også om den selvopfyldende profeti. Når alle siger der er økonomisk krise, ja så er der krise.


Svar #2
01. juni 2009 af sdaocsdaocsdaoc (Slettet)

 tak for svaret, forstår dog stadig ikke helt meningen med at News vil "tegne forsikringer for alle, som mister tiltroen"

har nogen et bud på det?


Skriv et svar til: Slutningen af Peter Seebergs Stilladset

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.