Antallet af ansøgere til universitet

Det er både godt og skidt :P for os med middel gennemsnit bliver det jo svært at blive optaget på den uddannelse man gerne vil. For mig lyder det som et ufrivilligt friår! :(

Det er vel ikke så overraskende. Sidste år havde universiteterne et fald i ansøgninger (Flere studier fik andre optagelseskrav, så folk skulle supplere + folk ville se tiden an mht. den nye karakterskala). Hele den generation + en meget stor generation der netop har afsluttet gymnasiet kommer over toppen nu og søger ind.

Som #1 siger går det ud over dem med middelsnit og os der ligger en smule over (9,3 her), som gerne vil ind på de uddannelser med lidt højere adgangssnit. Men lad os nu se... Interessant bliver det sgu. :D

er jeres snit korrigeret eller et oprindelige snit I henviser til ?

Det bliver møg spændende! Har lige fået bekræftelse fra SDU i dag, så det er altid godt at vide den bliver behandlet! :)

Mit snit er 8,2.

Amiod -> Hvilken retning søger du ind på på SDU ?

Kan man udfra dette komme med nogen forudsigelse i forhold til kravene i år? Giver det mening at gange sidste års snit med ~20%, og derefter gange med ~1,06 for at medtage de nye bonusordninger? Kravet for jura i 2008 var 6,0, så giver det mening at sige, at snittet i år nok bliver omkring 7,6?

Hej med jer,

Her er en det der venter ansøgerne til KU. I kan se antallet af ansøgere på de forskellige uddannelse under statistik. Fx. er antallet af ansøgere til det sundhedsvidenskabelige fakultet steget med 70%!!!!!!!!!! På jura 51% ift 2008 og 25 % ift 2007. På psykologi 100%

http://www.ku.dk/nyheder/?content=%2Fnyheder%2Fvis%5Findlaeg%2Easp%3Ftype%3D1%26amp%3Bid%3D8160%26amp%3Bref%3D0

Nederen, så kommer det med garanti til at stige meget på psykologi !! Læste det godt tidligere i dag. Det er efterhånden ikke så spændende mere. Nu er jeg bare nervøs :) Der er 18 dage endnu.

#8

Hej Amoid

Er dit snit på 8,2 med eller uden bonus?

Det er med bonus for tidlig studiestart og 2 ekstra A fag :) Desværre var jeg syg i slutningen af 1. år og starten af 2. år, så jeg nåede at afslutte nogle fag med dårlige karakterer. Det er jeg træt af i dag. Samtidig med det, tog jeg 2. år om - det skulle jeg aldrig have gjort, for så var jeg kommt ind i år. ØV!

Btw. så synes jeg det er svært at finde ud af, om man skal nævne sit snit med eller uden bonus når folk spørger?

#10

Ja, det er faktisk ikke helt nemt... Siger man det med bonussen indregnet, så kommer kommentaren altid: "Ja, og så kan du jo gange med 1,08"

Derfor ville jeg altid sige både med og uden...

Altså fx, hvis en nu har 8 i snit:

Jeg har fået 8 i snit og kan søge ind med 8,6

 "Samtidig med det, tog jeg 2. år om - det skulle jeg aldrig have gjort, for så var jeg kommt ind i år. ØV!"
 

Det er næsten for surt :-(

Mange står i den situation i år

11# Det var selvfølgelig en mulighed! Det er en underlig regel, da folk der skifter uddannelse eller af ukendte grunde har holdt mere end 2 års friår - altså før de kendte reglen er lige pludselig dem der bliver ramt, samtidig med at dem med højt snit får mere ud af det end dem med lavt snit :)

mht. til mit friår så på det tidspunkt var der ikke udsigt til lave adgangskrav og så muligheden for at blive bedre, da jeg havde glippet en del undervisning. Det var et sats. Man får heller ikke altid gode hænder i poker, men de kan som regel bruges til lidt af hvert alligevel :P Sådan vælger jeg at se på det.

Har du søgt ind i år?

Yep, det har jeg ;-)

Og så er der det problem at dem der har fået karakter efter 13skalaen er blevet hårde vurderet. Det er simpelthen blevet nemmere at få topkarakter. Så ikke nok med at det er blevet nemmere så kan man dem der er kommet nemmere til karakterne også gange med 1,08.

Sur røv siger jeg bare for dem der blev studenter i 2006. De bliver afvist til fordel for studerende der er dårligere kvalificeret.

 http://www.information.dk/197278

#14

Det er nemlig fuldstændig korrekt, ja.. Det er nemmere at få en topkarakter. MEN til gengæld kan man nu få 7 og 4 - så tror egentligt, at det udligner hinanden meget godt - måske?

Prøv at se omregningstabellen: 9 på den nye svarer til 9,4 på den gamle... Men den er måske helt ude i hampen? (ved godt at det ændrer sig fra 9,8)

hmm tror nu ikke det er så uretfærdigt endda!

Det var ikke omregningen fra ny til gammel :) Mere at en med et lavt snit får ikke særlig meget ud af at gange med 1,08 i forhold til en der får høje karakterer

Problemet er at man ikke kan samligne de to skalaer. 13 står fx for  For den usædvanlig selvstændige og udmærkede præstation, hvor 12 står for den fremragende præstation. Man vægter IKKE det selvstændige!

Da det er blevet nemmere at få de gode karakter devalueres den præstation eller indsats der er blevet leveret efter 13skalaen, når den konverteres til 12skalaen. Egentlig burde et 9 tal (13skalaen) svare til et 10tal 12skalaen og ikke 8,2-8,3.

De næste mange år (indtil der indføres en anden skala) vil vi opleve svenske tilstande på de videregående uddannelser specielt på uddannelser der er eftertragtet. Dvs. 12 i gennemsnit for at komme i betragtning, derudover bliver ansøgerne med 12 i gennemsnit tilbudt studiepladser efter lodtrækning.

Den eneste fordel ved den nye karakterskala og bonusordningen er, at rigtig mange middelmådige studenter bliver NØD TIL at søge ind på uddannelser som lærer, sygeplejerske og bioanalytiker og så kan politikerne få lidt kredit for at løse problemet med arbejdskraft på de områder. Billige point og ikke holdbart i længden. 

#18
 

Jeg synes ikke, at dine betragtninger svarer til det, som man kan se i gymnasierne - slet ikke... Det har for det andet ikke noget med skalaen at gøre - det er højest dem, der giver karaktererne, der er problemet..

12 i snit for at komme i betragtning - ej ej ej - men nu må vi se..

http://da.wikipedia.org/wiki/Karakter_(bed%C3%B8mmelse)