LaTeX

LaTeX & økonomi

28. august 2009 af Exupery (Slettet) - Niveau: Universitet/Videregående

Jeg er lige startet på universitetet, hvor jeg skal studere økonomi. I sin tid skrev jeg mit studieretningsprojekt (økonomisk emne) i LaTeX, men jeg vil høre, om nogle af jer kyndige brugere kan give et bud på, om det vil kunne betale sig at intensivere mine bestræbelser på at lære LaTeX at kende i forhold til det at skrive opgaver i økonomi. Der er vist ret mange mat-øk'ere, der benytter programmet, men de har også en del mere matematik, end vi "normale" økonomer. Selv om formler og diverse udledninger fylder en del, skal opgaverne, i hvert fald på de første par år, i større grad fyldes af statistikker og grafer (fra excel). Netop her er det, at jeg tvivler lidt. I gymnasiet skrev jeg til tider fysikrapporter i LaTeX, her var excelgrafer også fast inventar, men jeg syntes aldrig, at graferne og figurerne blev synderligt flotte, når dokumentet blev kompileret. Jeg er ikke en erfaren bruger af programmet, så det kan sagtens være, at det nemt kan lade sig gøre at få resultatet til at se pænere ud, men tanken er alligevel med til at rykke mig i word-retning. Så basalt set vil jeg gerne høre, om I mener, at det er værd at give sig i kast med LaTeX på økonomistudiet? - om grafer og statistik kan tilføjes pænt og hurtigt? - og desuden om LaTeX ville være en fordel at beherske i diverse lynprøver på 7 timer, hvor tekst, statistik og grafer vil være det bærende element og uden det store indhold af matematik?

Mvh

Thomas


Brugbart svar (3)

Svar #1
29. august 2009 af Orksted (Slettet)

LaTeX er som udgangspunkt særdeles velegnet til brug for rapportskrivning, hvilket vil sige over 50 sider. Her kommer Word virkelig til kort. Endvidere er TeX fænomenal til al billedhåndtering i forbindelse med formateringen af teksten.

Når det så er sagt, så er det ret tidskrævende at skrive formler - grafer er en ren og skær umulighed! Men der findes tilgængelige Excel --> TeX konvertere, som omskriver formler direkte i TeX-format. Igen skal grafer hentes andetsteds fra. Det eneste man i den forbindelse skal være opmærksom på, er at det sker i et loss-less format. JPG duer ofte ikke. Prøv .pdf eller .tiff.

Desuden tager det lidt tid at sætte selve dokumentet op, men det kender Du formentlig til, hvis Du tidligere har arbejdet med TeX.

Så moralen må være, at skal Du skrive en længere opgave, så anbefaler jeg helt klart TeX. Det gør krydsreferering og -henvisning mere overskuelig (Det vil Du helt sikkert komme til at bruge). Men skal Du skrive korte opgaver under tidspres, så brug Word, da brugerfladen er langt lettere tilgængelig

Mvh

Iver


Brugbart svar (3)

Svar #2
29. august 2009 af NuclearWarhead (Slettet)

Jeg erklærer mig uenig på det punkt. LaTeX er også velegnet til korte dokumenter, og når man har lavet sig en fin preamble, så tager det altså imo ikke længere tid at bruge LaTeX end Word eller deslignende. Jeg brugte selv LaTeX til også skriftlige eksaminer i gymnasiet, og jeg bruger stadig LaTeX til praktisk talt alt. Men jeg er naturligvis også sproglig og filologistuderende, ikke matemagiker.


Brugbart svar (3)

Svar #3
30. august 2009 af Dynin (Slettet)

Hej Thomas,

God fornøjelse med dit nye studie! Er du sikker på at der bruges excel? Jeg har godt nok aldrig læst øk ... men stat delen afviger vel ikke så meget fra mat-stat'erne? IMO skal du sætte dig ind i S-Plus, hvor outputtet kan eksporteres til LaTeX med et ganske godt resultat!


Svar #4
30. august 2009 af Exupery (Slettet)

Vi benytter excel til ufatteligt meget, ja. Blev selv lidt chokeret, fordi jeg følte, at det at benytte excel umiddelbart var lidt amatøragtigt, men det skulle eftersigende have uanede muligheder.

Senere på studiet skal vi vist lære at benytte SAS i statistikøjemed, et program som du jo nok er ekspert i, Dynin. Jeg kender det dog ikke endnu, og indtil videre lyder det blot til, at vi skal fokusere på excel. Men så er det bare, at jeg vil vide, om der er en smart måde, man kan importere excelgraferne på, så de bliver "pæne"?

En lidt hjemmebrygget metode med at copy+paste grafen i et paintdokument og gemme den som jpg.fil, hvorefter den kunne indsættes som billede i editoren, er ikke just en god løsning..

Skal jeg over i det, #1 omtaler?

Jeg vil lige tjekke S-plus ud i morgen!

Tak for hjælpen allesammen. :)


Brugbart svar (3)

Svar #5
30. august 2009 af daleif (Slettet)

Jeg undrer mig også over hvorfor excel bliver anvendt så meget, men det er sikkert fordi forelæserne ikke kan finde på andet.

hos os skal man også lære SAS (der har jeg en speciel opetning til at preæsentere SAS kode og output, pakken kal snart opdateres). Desuden anvender vi meget R, som er en open source version af S-plus som findes til alle platforme og er gratis.

Jeg ville mene at LaTeX kan bruges til det hele. Der hvor man måske kan komme til kort er når vejlederen (fra øk) beder om at få en version af ens opgave i Word således at han lige kan lave en kommentar eller rettelse... nej det skal han ikke.

Jeg havde en mat-øk studerende forbi forlede hvor vejlederen ønskede nogle specielle konfigurationer mht. formateringen, det var ikke noget problem.

(man skal bare gøre sig selv den tjeneste at lade være med at anvende standard klasserne, og i stedet lære hvordan man anvender og konfigurerer KOMA klasserne eller memoir)


Brugbart svar (3)

Svar #6
30. august 2009 af Dynin (Slettet)

#4 okay det var jeg ikke klar over ... gæt en og kun en gang, hvormange øk'er jeg kender ;-)

Men så er det bare, at jeg vil vide, om der er en smart måde, man kan importere excelgraferne på, så de bliver "pæne"?
Det er der ... istedet for din C/P, udskriver du grafen i PDF med fx CutePDF (gratis ;-) hvorefter du importere denne fil ganske som du ville med en jpg ;-)

Hvis du ikke, via dit studie, har (næsten) "gratis" adgang til S-plus, så kig på R som Leif forslår..


Svar #7
03. september 2009 af Exupery (Slettet)

Nu har jeg Internet igen, så nu kan jeg svare. Vi har ikke S-plus, så jeg vil kigge på R.

I dag havde vi IT-kursus, et kursus i word og excel, det er nok ok, men jeg bed mærke i, at han, "eksperten", fortalte, at TeX var gammeldags, at der var få, der benyttede sig af det, og derfor ville han ikke anbefale, at vi brugte det.

Jeg vil nu alligevel mene, at TeX er nemmere og mere overskueligt end word, så jeg forsøger mig nok alligevel. Word kan jeg sagtens arbejde med, hvis det bliver en nødvendighed. 

#6 Du kender mig nu. ;) PDF lyder godt!


Brugbart svar (3)

Svar #8
03. september 2009 af daleif (Slettet)

Så ville jeg nok spørge hvor det er du studerer?

TeX er kun gammeldages i den forstand at man selv sidder og skriver det hele i stedet for at det er et program som skriver koderne for en. Og dog, TeX selv ville jeg ikke skrive i, da man skal genopfinde en masse vi allerede har i LaTeX, så der kan TeX være gammeldages, LaTeX er såmen moderne nok, og langt mere effektivt at skrive i når man har lært det.

Det sjove er jo at gennem et fora som dette kan vi se at der er flere og flere som anvender det, selv i gymnasiet (og det er jo kun godt, formatbøvlet i Word har vi altså ikke tid til)

Jeg så en gang et citat hvor en bruger forklarer at den måde mange i dag skrive en bog er på sammen måde som en 3årig skriver en bog med sine farveblyanter. Og det er jo langt hen advejen rigtigt i Word (som om de bliver bedre til det)


Svar #9
03. september 2009 af Exupery (Slettet)

Det gør jeg på Københavns Universitet.

Han anbefalede os ikke at arbejde med TeX (LaTeX), da der var få, der brugte det, og at det var af ældre generation. I stedet er han meget vild med Word 2007.

Jeg er ikke sikker, men jeg kunne forestille mig, at det er, fordi økonomi er meget rettet mod erhverslivet, hvorfor vi i hvert fald skal kunne benytte programmer som word og excel (som superbrugere) - hvilket sjovt nok er det de fleste virksomheder bruger..


Brugbart svar (3)

Svar #10
03. september 2009 af daleif (Slettet)

Jeg vil jo mene at selv med Word 2007, har du som bruge mere kontrol over outputtet i LaTeX, og har fortsat adgang til bedre og pænere formler, selvom det forlyder at Word 2007 er blevet noget bedre til matematik.

Jeg syne sjo bare at det er problematisk at man som studerende bliver tvunget til at købe dyre programmer, med masser af features man aldrig får brug for.

Men det må han jo selv om. Han kan lide Word 2007, ham om det. Hvordan får man Word 2007 til en netbook som kører på en Arm processor?  (windows kan ikke pt. køre på ARM processorere)


Svar #11
03. september 2009 af Exupery (Slettet)

Jeg er stort set enig med dig.

Af samme grund har jeg også tænkt mig at bruge LaTeX fremover, om ikke andet så er det i hvert tilfælde positivt at meste både LaTeX og word samt excel.


Brugbart svar (3)

Svar #12
15. september 2009 af mathheadinclouds (Slettet)

I recommend latex. It simply looks superior to everything else.

You don't need to generate all your graphics within latex (generating graphics in latex is kind of a lot of work), you can easily import encapsulated post script (eps). Use whatever application you want to create the graphics, export them as eps, if that option is available in the app you're using to create the graphics, or just save them as jpeg, pdf, or whatever, and then convert that to eps (there is shareware to do that kind of conversion, the shareware costs 5 bucks or so).

For generating your graphics in the first place, may I recommend Wolfram mathematica. Very easy to use, looks A++++, saves as eps (you can even save mathematica files directly to latex!), and mathematica also has lot's of addons for economists. As a matter of fact, around a quarter of all users of mathematica come from economics!

Do you live in Copenhagen? I could teach you how to use latex and mathematica, only 120kr / hour, first lesson free. I teach in English, my Danish isn't good enough (yet). I'm a mathematician myself, but I know some economics, as many of my private students come from economics.

Yes, you should go with latex. There is tons and tons of templates out there on the web, that you can use. You don't even need to understand all the details of how they work, just copy them, and change them around, really not that difficult. The other day I did two tables side by side in latex. I just google "latex table side by side", got a template, changed it around, got my 2 tables side by side, took ten minutes. Without the template, it would probably have taken me more than an hour, but who cares, there is an abundance of templates out there.

If you ever want to publish in a scientific journal, you HAVE to do it in latex. So you might as well learn it now.

Hilsen

Thomas Klöcker

tkloecker at googlemail punktum com

269 16 249


Skriv et svar til: LaTeX & økonomi

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.