fra farmaceut til læge

Tror ikke du kan overflyttes så du skal søge på samme vilkår som alle andre (altså på dit snit) og så kan du MÅSKE få merit for et eller andet. Men snak med din studievejleder det har de nok mere styr på, men direkte overflytning tror jeg bestemt ikke er muligt :)

Nu skriver du ikke hvilket universitet du ønsker at søge ind på, men handler det om medicin på KU så tag direkte kontakt til studievejledningen på medicin. (der er forskel på optagelseskravende og vægtningen af relevant erfaring alt efter hvilket universitet man søger ind på)

Studievejledning på Medicin (ku)

medicin.ku.dk/vejledning/

Der må der gøres op med illusionen om drømmestudiet.

Specielt med så mange forskelligartede ledige studie-pladser in mente. Hvis det er tilfældet, kan det være et resultat af fokuseringen på de såkaldte drømmestudier. Det er stærkt problematisk, og der bør gøres op med denne usunde tendens.

Diffus idé om studie
Der er flere grunde til, at drømmestudiet må tilbagevises som en illusion. For det første er langt de fleste unge slet ikke bevidste om, hvad det såkaldte drømmestudie indebærer. Distancen mellem ungdomsuddannelserne og de højere læreranstalter er meget stor. Drømmestudiet er som regel resultat af en tilfældig mængde information, der ligeså godt kunne have været anderledes. De unge har derfor kun en meget diffus idé om, hvad deres drømmestudie egentlig går ud på. Sjældent er det et bestemt studie, unge drømmer om. Det er derimod ideen om, hvordan et bestemt studie er.

Samtidig er det et faktum - som vist ovenfor - at langt de fleste uddannelser har nært beslægtede studier, der ikke er spærret af et højt snit. Således vil langt de fleste unge altså kunne finde sig selv ganske tilfredse på studier, der på den ene eller anden måde er nært relaterede til deres drøm. Studier, hvor de vil knytte lige så gode sociale bånd og få samme faglige stimulering, som på det såkaldte drømmestudie. Det handler blot om at give slip på illusionen om et unikt tilhørsforhold til et ganske bestemt studie. Det eksisterer ikke. Det er en illusion.

De illusoriske unge
Det er således ikke de forkælede unge, der alene er problemet, men i lige så stor udstrækning de illusoriske unge. Der må gøres op med ideen om én ret hylde til hvert individ. Kodeordet i dette opgør er og bør være oplysning. De unge har brug for at vide, hvad deres alternativer er, og at mange studier er nært beslægtede. De har også brug for at vide, at det ikke er et nederlag ikke at komme ind, der hvor man ønskede. Tværtimod bør det ses som en ny mulighed. Det kan lyde som forceret positivitet, men ikke desto mindre bør det erkendes, at det i vid udstrækning er den eneste måde at forholde sig til afvisningen på. Det er frugtbart for de unge, for samfundet og for universiteterne, hvis der gøres op med illusionen om drømmestudiet.

Drømme kan være gode, og de kan være en drivkraft i studievalget, men med overgangen til de højere læreranstalter er det logisk, at man må vælge rationelt. Det er unødvendighedens ironi, når drømme fratager unge det privilegium, det er at begynde på et universitetsstudie. Drømme er gode, men virkeligheden er endnu bedre.
 

Koncentrere dig om dit nye studie. Bliv god til det. Studierne er beslægtet og du kan langt hen af vejen beskæftige dig med det samme som lægen (selvom der er også er mange forskelle).

Det var sgu da en total dødbidder komentar!!! og seriøst vil jeg bede trådopretter om at skynde sig at se væk fra forrige kommentar!!

Der er ikke noget så belastende som uforløste mennesker - og uforløste mennesker er f.eks dem der ikke fulgte deres uddannelsesdrøm til ende.....Hvem ved måske opdager du at du slet ikke kan komme ind på med. studiet i nogle af de 3 byer, men så har du forsøgt.

Og ja man kan lave noget af det som nogle læger gør som farmaceut, men man kan altså ikke være læge og der er altså flere forskelle end ligheder!!

Om du har et fordrejet syn på livet som læge og livet som medicinstuderende det kan jeg eller ovenstående jo absolut ikke sige noget om.

Men fra én lægestuderende til en måske kommende kollega: Go for it forsøg igen og igen og igen til du ikke længere kan søge og begynd så derefter at kigge efter alternativer. Men hvis du drømmer om at blive læge så kæmp - jeg forstår dig godt, det er uden tvivl verdens fedeste studie!!!

#4 Fordi vi ikke er enige?

Drømmen var medicin og alligevel har nihal søgt ind på farmaceut (som 2.prioritet) så jeg må formode at der er en vis interesse. I stedet for at håbe på at man bliver optaget, kan man jo fortsætte med det der interesse en, nemlig de elementer medicin og farmaceut har til fælles.

Man kan også begynde 2.prioriteten med en holdning der "stinker af" at det er midlertidig. Jeg kender intet til nihals karakter og chance for at blive optaget på medicin, men hvorfor bruge 5-6 år på måske at blive optaget når man kan blive god til det der interesse en? Det kan godt være at drømmen om hvid kittel brister men til gengæld opstår der sikkert andre mål/drømme indenfor ens 2.prioritet.

Og ja, jeg har selv haft min gang på panum og ja, jeg har mødt mange som drømte om den hvide kittel og blev ved med at søge, for så at finde ud af at det IKKE var det de regnede med.

Jeg er forresten ikke enig med dig om at medicin er det fedeste studie, det er til gengæld odontologi. Så allerede der er vi uenige og derfor er mit indlæg vel et ligeså kvalificeret indlæg som dit. Det hele handler om hvem der ser på det.

Hygge! 

mange tak for de kvalificerede svar. jeg ville høre om jeg har "stof" nok til kvote 2 hvis jeg læser 1 år på farmaceut.. og mit gennemsnit er på 9.

forresten, jeg søger ikke ind indtil jeg giver op.. jeg søger kun næste  år igen og hvis jeg ikke bliver optaget, så bliver jeg farmaceut, hvilket jeg vil være tilfreds med.

Hej med dig,

Jeg tvivler på om farmaceut vil give dig nok til en studieplads på medicin. Du bør under alle omstændigheder søge SDU som 1. prioritet. Der er chancen størst da de optager 50% gennem kvote 2. Hvis du har mulighed for at forberedre dine karakter i matematik, fysik, kemi og engelsk vil det tælle positivt. Om dit gennemsnit er 8 eller 9 betyder ikke så meget, når du søger gennem kvote 2. I kvote 2 er det de specifikke fag/niveauer der er afgørende, samtidig med at de vurdere dig som ansøger (via motiveret ansøgning, optagelsesprøve og samtale - SDU) samt ser på dit karaktergennemsnit (studentereksamen).

I realiteten gælder det om at skrive en god ansøgning hvor du for fortalt hvorfor du vil studerer på studiet samt hvad du kunne tænke dig bagefter og så gælder det om at få så høje karakter i matematik, fysik, kemi og engelsk.

De vil da sikkert se positivt på din ansøgning hvis du også har bestået eksamner på farmaceut-studiet.

Held og lykke.

#7 Der er da ingen grund til at søge SDU som 1. prioritet hvis trådstarter helst vil ind på KU! Selvfølge kan det være en god ide at søge både SDU og AU hvis trådstarter virkelig vil læse medicin, men man kan da sagtens søge KU som 1. prioritet.

Om du har nok til kvote 2, ja det kan vi jo nok ikke rigtig spå om, synes du skal tage en snak med studievejledningen på medicin og hører dem ad.

#8 Nu ved jeg tilfældigvis, at der til samtalen (hvis man når så langt) bliver spurgt om man har søgt andre steder. Svare man at SDU er ens 3. prioritet, kan man risikere at de personer der vurdere ens samtale lader sig påvirke af svaret. Vi er kun mennesker og det er en helhedsvurdering. "lugter" det lidt af at man frygter SDU og helst vil KU TROR JEG det vil spille ind. 

nihal må gøre hvad hun vil. Jeg anbefaler hende det som jeg har anbefalet 100 andre der har søgt gennem kvote 2 og har haft brug for hjælp (læsning af motiveret ansøgninger osv) via studmed.dk

Hygge.

#9 det kan jeg godt følge dig i, men så kan man jo evt. ændre prioritering så man har SDU som 1. prioritet ved samtalen og så ændre til KU efterfølgende :)

#0 #7 Der er FLERE på KU der er i år er kommet ind via kvote 2, efter at have studeret på farmeceut uddannelsen.  Dem jeg kender, har dog taget hele bacheloren før de kom ind.

Så det kan du også godt, selvfølgelig. :0) Jeg synes, at du skal holde fast i din drøm, hvis den fortsætter hos dig..

#3

Synes du ikke, at du burde komme med kildeangivelsen, til dit indlæg?

http://www.information.dk/202001

jeg skimmede artiklen lidt i gennem. jeg er bare ikke enig. drømmestudiet er ikke en illusion, det bliver måske en ønske der ikke bliver opfyldt, men næppe en illusion.

#12

Jeg tror altså også, at artiklen er skrevet ud fra et samfundsmæssigt perspektiv. Men på et personligt plan gør man sig selv en tjeneste, ved at følge sit hjerte. Derfor er det også noget fis at bruge den som et  svar på et indlæg.