dansk vs britisk politisk system

Der er en hel del. Søg på Wikipedia for information hvis du ikke har bøger du kan kigge i. For det første har Storbritannien ikke nogen grundlov, systemets grundlæggende principper er baseret på tradition.

Den mest vigtige forskel ligger nok i deres valgsystem, hvor de gør brug af flertalsvalg i enkeltmandskredse. Dette betyder at landet inddeles i valgkredse, og kun den kandidat som får flest stemmer i en valgkreds vinder den, hvor i mod mindretalspartierne i valgkredsen intet får ud af deres stemmer. Dette betyder at på landsplan er der en favorisering af store partier og at det meget svært for små partier at få repræsentation i parlamentet, med mindre at de som f.eks. de skotske nationalister er koncentrerede i få valgkredse. Dette kan ses på f.eks. hvordan de liberale demokrater traditionelt får langt færre mandater end deres nationale stemmeprocent godtgører.

I Danmark har vi proportionel repræsentation, konkret således at vi også har flertalgsvalg i enkeltmandskredse, men at vi i tillæg har 80 tillægsmandater som fordeles til de partier som er blevet underfordelt af kredsvalgene således at der opnås så god som mulig matematisk proportionalitet imellem stemmeprocenten på landsplan og andelen af medlemmer af folketinget et parti får.

Derudover har det britiske parlament i modsætning til folketinget to kamre, House of Lords og House of Commons. De to kamre deler magtbeføjelser imellem sig, men meget generaliserende kan man sige at House of Commons er 'førstekammer' og laver lovene imens at House of Lords som 'andetkammer' har vetoret og kan forlange ændringer i lovene inden de lader dem passere kammeret. House of Lords repræsenterede som navnet antyder adelen og medlemskab var en arveret. Et mindretal af medlemmerne arver stadig deres medlemskab men de fleste udpeges nu om dage politisk af premierministeren.

hvad skal jeg søge under på wikipedia? har nemlig ikke kunnet finde det.

og tusind tak for hjælpen :)

kan det passe at det amerikanske politiske system og det engelske minder ret meget om hinanden så?

http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_the_UK

http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_lords

http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_the_United_Kingdom

http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_the_United_Kingdom

Det britiske og det amerikanske system har visse lighedspunkter, men har også betydelige forskelle. USA er en føderation, hvilket vil sige de er en sammenslutning af stater. De har begge to kamre men hvor Storbritannien har House of Lords har USA Senatet, som er en forsamling med to mandater fra hver stat. De har også House of Representatives som er valgt efter samme princip som House of Commons (flertalgsvalg i enkeltmandskredse). Senatet og House of Representatives deler dog beføjelser mere ligeligt og lidt mere kompliceret end mellem Commons og Lords. Desuden har USA præsidenten som har specielle beføjelser der ellers tilfalder parlamentet i Storbritannien, f.eks. vetoretten til lovgivning (der i Storbrittanien tilfalder House of Lords). Så de har faktisk vidt forskellige systemer, dog med visse ligheder i forhold til Danmark. Til gengæld er Storbritannien jo ligesom danmark et monarki med parlament, så, tja.

jeg skal blandt andet nævne Rule of law.

Hvordan forbinder jeg det med Danmark?