folkeafstemning hjælp søges :)

Det er da okay, det gør da absolut ikke noget, at man ved særligt vigtige sager kan kræve et midlertidigt direkte demokrati. Sæt dig lidt ind i problemstillingerne omkring repræsentativt demokrati og direkte demokrati, så tror jeg nemlig, at du får besvaret din egen opgave.

Og så kan du lige få en defination på, hvad et repræsentativt demokrati egentlig er. I et reprænsentativt demokrati(som vi har i Danmark) der har de politiske beslutninger kun sin legitimitet, hvis den har sit udspring i befolkningen. Det hænger sjovt nok sammen med, at politikerne er folkevalgte og dermed skal reprænsentere vælgerne.

Du kan se på folkeafstemningerne vedrørende EU i dansk sammenhæng. Det har ikke været en lovmæssig nødvendighed at holde folkeafstemninger (det skal de kun vedrørende §25 spg. altså suverænitets afgivelse), men politikerne har op til flere gange besluttet at holde vejledende folkeafstemningerne, som de har udtalt at de vil følge uanset udfald.

 Hvor vidt om folkeafstemninger er et gode eller ej afhænger jo helt af konteksten. Man kan sige at det er en belastning for det politiske system, hvis det hele tiden skal konsultere vælgerne i dette og hint, mens man kan på den anden sige kan sige at der findes stridsspørgsmål (særligt EU), hvor folketinget og borgerne generelt er meget uenige,