dansk kronik

Brugbart svar (0)

Svar #1
10. november 2009 af Erik Morsing (Slettet)

ja hvis det kan vente til i morgen

Svar #2
10. november 2009 af libra-marie (Slettet)

jamen det kan det godt :)

Vedhæftet fil:kronik om seksualmoral.docx

Svar #3
10. november 2009 af libra-marie (Slettet)

kan du åben filen ???

Brugbart svar (0)

Svar #4
10. november 2009 af Erik Morsing (Slettet)

nej jeg er træt af docx-filer, hvorfor bruge dem?

Svar #5
10. november 2009 af libra-marie (Slettet)

det ved jeg ikke ?

håber du kan åben den her

Vedhæftet fil:kronik om seksualmoral 56.doc

Svar #6
10. november 2009 af libra-marie (Slettet)

kronik om seksualmoral</o:p>

</o:p>

</o:p>

Af Marie Mikkelsen 2.r</o:p>

</o:p> </o:p> </o:p> </o:p> </o:p> </o:p> ”Nutidens sædelige Lighedskrav” (her i et kort uddrag), oprindeligt trykt i tidsskriftet Kvinden og Samfundet, 1887.”som i bedste Brandes-stil sætter problemer under debat”. I dette tilfælde drejer det sig om kvindens rolle og hendes (manglende) mulighed for selv-realisering.</o:p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height: 150%;tab-stops:45.8pt 91.6pt 137.4pt 183.2pt 229.0pt 274.8pt 320.6pt 366.4pt 412.2pt 458.0pt 503.8pt 549.6pt 595.4pt 641.2pt 687.0pt 732.8pt"> </o:p> Gennem årtusinde er vi blevet undertrykt og set på som ”det svage køn”, men dette er</o:p> heldigvis begyndt at ændre sig, i hvert fald i de vestlige lande. Vi vælger nu vores karriere, frem for den hjemmegående husmor og kærnefamilie, med mand, hus, børn, en kærlig familiehund og en rød Volvo parkeret have i garagen. Med andre ord er vi blevet mere selvstædige, og vi har endelig ”fået lov” til at sætte os selv som første prioritet, og Med tiden blev vi gode til det. Er vi da så forskellige som alle går og påstår? Hvorfor er det altid mændene der skal jage, mens kvinderne skal stå i køkkenet og tilberede et lækkert måltid til den såkaldte jæger, når han kommer hjem, og er udmattet efter dagens fangst. Hvorfor kan vi ikke selv ordne bilen, skifte den sprungne pære og sætte den nykøbte video til? Det er bare et spørgsmål om tillid! Hvis vi brænder huset ned, var det nok ikke med vilje! Vel? For sandt som det er sagt, kan vi andet, end at føde børn hver andet år. Alligevel løber vi stadig skrigende bort, når vi ser en edderkop i dørkarmen, selvom vi inderst inde godt ved, at den sikkert er mere bange for os, end vi er for den. Dette er dog ikke ensbetydende med at vi er uduelige i næsen enhver situation, og kun fungerer i et køkken. Har det altid hvert sådan her? Lad os rejse tilbage i tiden, for at få kundskaber i, hvordan det egentlig begyndte. Det med undertrykkelse af kvinderne tilbage til beretningen om syndefaldet, hvor slangen lokkede Eva til at spise af kunst skabenes træ. Hun fik tilmed Adam til at tage en bid, og Gud vidste hvad hun havde gjort, og til kvinden sagde han; "Jeg vil gøre dit svangerskab plagsomt og pinefuldt, i smerte skal du føde børn. Du skal begære din mand, og han skal herske over dig." (Første Mosebog, 3, 16) </o:p> I rigtig mange årtier har der været kamp og stridigheder mellem menneskehedens to køn. Og</o:p> uanset hvilken tid vi lever i, eller hvor meget vi udvikler os, vil der altid være frustration og forvirring mellem manden og kvinden. Det er to forskellige slags mennesker, med ofte genstridige tankegange og holdninger til livet og dets retfærdighed. Manden er ofte stræbende, fysisk og psykisk stærk og har en naturlig trang til at beskytte en eller flere personer. Kvinden har en stor retfærdighedssans og næstekærlighed, hvilket hænger sammen med hendes naturlige moderegenskaber. Hun har en svaghed for at tilpasse sig situationer og lytte efter uautoriteter. Hun er følsom og mere nærtagende end manden er og har derfor sværere ved at lukke omverdens kritik ude og fuldføre hendes mål. Dette kan man tydeligt se, når man kigger tilbage på historiens beretning om kvindens rolle som samfundsborger. </o:p> </o:p> Pigerne/kvinderne havde en meget kort uddannelse, da de vidste at der ikke var plads for dem på arbejdsmarkederne. I den grund voksede unge piger op med en norm, som fortalte at kvinder skulle giftes og bliver husmødre, akkurat som deres egen mor. Pigernes fremtid var derfor et pænt</o:p> hus, 2-3 børn, og en mand med karrieremuligheder. Og dermed var pigernes fremtid sikret.</o:p> Undertrykkelse var i alle samfunds klasse fra de højere stående - til de lav stående klasse, ikke kun fra alm. Mændene men også fra kirkelige folket. Kvinder har gennem tiden været, den der sørgede for al husarbejde, lige fra børnepasning til madlavning. Tværtimod var mændene på fri fod, og havde rettigheden til alt, f.eks. Sex før ægteskabet kunne havde store konsekvenser for kvinden, men ikke for manden. Manden herskede over kvinden, og hun levede et liv for at behage ham. Der var nogle få love, om ligestilling, men der var kun nogle få, som tog stilling til det. De fleste mente at, hvis man tog stilling til det ville man ødelægge ”den traditionelle måde at leve på”. Pigerne/kvinderne havde en meget kort uddannelse. Indtil 1871 som var begyndelsen for den nye litteratur, der hurtigt skulle udvikle sig, Georg Brandes, som var en dansk kritiker og litteraturforsker, der havde stor indflydelse på Danmarks litteratur fra 1870'erne og frem til begyndelsen af det 20. Århundrede. fik han tydeligt sit budskab igennem; litteraturen skal sætte problemer til debat, På Brandes tid var emner som social- og kvindeundertrykkelse, religiøs undertrykkelse og generelt samfundsopbygningen oplagte til debat. Brandes mente, at kvindernes seksualmoral skulle blive som mændenes. Dette for at undgå, at mændene gik til prostitueret, hvilket de i Brandes øjne ellers ville være nød til, for at dække deres naturlige behov. Hans holdning var, at sex er mere naturligt, end det at gå til prostitueret, og mere naturligt end at fortrænge og undertrykke lyster, da dette ifølge Brandes kan gøre et menneske defekt. Sammen med ham stod. Elisabeth Grundtvig, som var en af de ledende frontfigurer inden for "Dansk kvindesamfund." Hun udtale sig i tidsskriftet Kvinden og Samfundet, 1887.” At; Vi ved alle, at Samfundsbevidstheden hidtil har krævet Kyskhed af den ugifte Kvinde og Troskab af den gifte, mens den samme Samfundsbevidsthed hverken har krævet Kyskhed eller Troskab af Manden. Men Jeg tror ikke at hun at hun var ene af dem som mente, at sex før ægteskabet ville skabe død og ulykke hos kvinderne. Dengang havde man ikke præsentation, og fik man et barn uden for ægteskabet, ville man ikke kunne forsørge hverken sig selv eller barnet. Hun ville blive udstødt af samfundet, miste muligheden for at blive gift og miste respekt. Støtte fra den biologiske far fik man nemlig ikke, for den endestie måde vi ”kvinder” fik respekt og forsørgelse opnåede kvinden kun gennem manden.</o:p> </o:p> Desværre er det ikke alle verdens kvinder der har eller vil få denne mulighed. I mange lande er kvinder stadig undertrykt. Deres standart sættes lavere end mændenes. Deres stemme har ikke mulighed for at blive hørt. Disse kvinder skal være ”rene” for de indgår et ægteskab. Hvis de har sex før et ægteskab, vanærer de familien. Manden derimod, må gøre lige hvad han vil og har lyst til. Det er gamle traditioner der stadig bruges. De har endnu ikke ”opdaget” det moderne samfund, hvor folk, mænd som kvinder, gør hvad de har lyst til. Kvinderne i det moderne samfund bliver ikke holdt nede, for hvad der er det ”rigtige” at gøre, og hvad der ser bedst ud i andres øjne. De prøver at opnå deres egne drømme, og ikke alle andres forventninger. </o:p> </o:p> Men nu når vi taler om seksualmoral i 2009, kan én ting slås fast. Vi taler alle med en stor åbenhed omkring sex, både for kvinder og mænd. I aviserne, magasinerne, ja sågar i skolen snakkes der</o:p> åbent om sex, jeg kender det alt for godt fra min hverdag, hehe, for i dag er der ingen skam over ikke at gå urørt ind i ægteskabet, tværtimod. Det er kun meget få, stærk troende der lever efter den moral endnu. Spørgsmålet er så i dag om der er ligestilling mellem kvinder og mænde, for hvis vi spørger til debat; hvor mange og hvem det er acceptabelt at have seksuel omgang med. Her er seksualmoralen ikke ens, for er det en pige der har haft mange sexpartnere så er hun billig, men er det en fyr, er han Don Juan. Så ved mange partnere skaber drengene respekt, hvorimod pigerne skaber et dårligt rygte. Der er også lige en tinge mere, i reklamerne, på busserne og i samtlige ugeblade og aviser finder vi reklamer, som er vægtet på sex-sælger-princippet. Så skulle man umiddelbart tro at den lettere påklædte mand sælger for kvinderne, og den lettere påklædt kvinde sælger for mændene. Men åbner man øjnene ser man at det er kvinden der sælger både for mænd og kvinder. Mændene fordi de drømmer om en kvinde med sådan krop og udseende, og kvinderne fordi de ønsker at blive som hende. Hvorfor det ikke er mænd der kan sælge er der ingen konkrete svar på. Jeg tror ikke kvinder tænder på at se en halvafklædt mand, som en mand gør ved at se en pige halvafklædt. Dette viser igen tilbage til det naturlige og dyriske hos mændene, som ikke ses så tydeligt hos kvinderne. Kvinden er til for at tilfredsstille ham både fysiks, men også psykisk med sit udseende. Det er også mere udbredt at havde nedringet toppe og lårkorte nederdele på i hverdagen og i skolen, og det tror jeg på grund af den ønskede accept og opmærksomhed, som er et dyrisk naturligt savn for kvinder. Mange piger læser også herremagasiner i håb om at finde ud af hvad det er, som tiltrækker det modsatte køn. Det meget sørgelige i denne situation er, at pigerne spejler sig selv i disse ”idoler” og går ud fra at denne kvindes opførsel og påklædning er, hvad mænd ønsker, tænder på og respekterer. Ud fra denne opfattelse begynder nogle piger, især piger med meget lidt livserfaring, at klæde og opføre sig efter dette forbillede. Man ser tilfælde hvor ti år gamle piger køber g-streng, fordi det giver dem en følelse af modenhed. I mange tilfælde glemmer disse piger dog hvilke af deres fordele de understreger. Signalerne de vil sende til det modsatte køn, ved at diktere herrebladenes ”mode”, bliver meget nemt bliver misfortolket og giver modtageren en forkert opfattelse. I mange tilfælde er disse situationer et resultat af en usikker identitetsfølelse og lavt selvværd, hvilket kan gøre en pige afhængig af denne bekræftelse og ende med endnu lavere selvværd og en depressiv tankegang.</o:p> Det er for de fleste nok svært at forestille sig, en verden hvor sex før ægteskabet er forbudt. Jeg tror det er godt på mange punkter, at snakken om sex er blevet så fri og åben. Jeg føler mig ikke undertrykt, hverken socialt, seksuelt eller fra kirkens side. Og jeg tror at de fleste i dagen Danmark har det på samme måde. Så ja., Gud gjorde fødslen smertefuld, men manden hersker ikke længere over kvinden i mine øjne. Der er lige vilkår for både kvinder og mænd, og alle i den moderne verden har et valgt.</o:p> </o:p> Selvom mænd og kvinder er blevet mere ligestillet op gennem årene, sker det vi ser hinanden som to vidt forskellige racer. Som om vi kommer fra to forskellige verdner. To verdner der ikke altid forstår hinanden. Måske to verdner der ikke altid har lyst til at forstå hinanden. Vi har fx ikke brug for at manden løser de daglig små-problmer, men at han sætter sig ned, og fortæller og hvor hårdt vi har det, og hvor synd det nu engang er for os. Hvis vi har lyst til at hyle over `Titanic´ og gemme og bag sofapuden til `I know what you did last summer´, så lad os. Vi elsker at være feminine og købe tøj, vi ved vi aldrig får brugt. Vi elsker at spille kostbare, det er i hvert fald én ting vi ved hvordan vi skal håndteres.</o:p>

Brugbart svar (0)

Svar #7
10. november 2009 af Erik Morsing (Slettet)

nej

Svar #8
10. november 2009 af libra-marie (Slettet)

okay nu har jeg lagt. den helt ud her :

Svar #9
10. november 2009 af libra-marie (Slettet)

så kan du sæt den i en fil som du kan åben

Dansk

Skriv et svar til: dansk kronik