Rapport

Det virker  lidt tyndt :-S Du burde måske uddybe teoridelen?

Hvordan??

Du mangler endvidere en diskussionsdel. Diskussionsdelen burde især være at finde i rapporten nu hvor teorien er så tynd... Prøv at tage et kig på de andre rapporter fra siden lig især mærke til diskussionsafsnittet...

Har ingen idé om hvad jeg skal skrive under diskussionsafsnittet, har aldrig i mit liv skrevet en rapport og vi har ingen undervisning i det fået, derfor jeg er totalt blank :-S

#4

Nå for søren! Det forklare jo en del :-) Mener at jeg har en "opskrift" over en god rapport liggende sætter den lige inde når jeg finder den senere...

Kunne være lækkert, men skal aflevere den i morgen så kunne være lækkert, hvis det var snart =P

Måske vil det også være bedst i dit afsnit "procedure" at du udelod tallene dér og efter proceduren lavede et til skema hvor du skriver m_bægerglas og sådan noget. Det bliver noget uoverskueligt når dine tal - som du også bruger senere i udregninger - står inde imellem teksten. I din konklusion; er det sikkert at dit tal er for højt? eller vises der måske et for lavt tal på posen? Helt i starten hvor du har skrevet "heptan" er det i parantesen fucked lidt op (den viser firkanter?!), hvert fald på min computer. Det ville være dumt at aflevere det sådan, hvis det også ser sådan ud på din computer.. Det er velset at skrive tilstandsformen på dine stoffer - altså pentan (aq) (hvis det er i vandig opløsning)

Hmm det forstår jeg ikke Bennike, for sådan ser det ikke ud på min computer :-S Jeg har hverken paranteser der bliver til firkanter eller noget, så ved ikke lige hvorfor den gør det hos dig :-S

Hehe ja det med at mine tal er for høje er rigtigt, i så fald er min gruppes forsøg det eneste der har lavet det rigtigt ud af hele klassen hvis mine tal er rigtige og vores lærer lavede forsøget og hun fik sjovt nok ikke de tal som jeg har fået. Det med at skrive (aq), er det i "apparturlisten" du mener at jeg skal skrive det??