SRP - vurdering, hjælp!

du må have noget materiale, der kommer med noglemere eller mindre velbegrundede prognoser for vejr og klimaforandringer i Nordamerika - blvier det koldere, mere tørt, mere vådt og regnfuldt osv. osv
 

Omkring den politiske debat kan du eventuelt forsøge at tage udgangspunkt i konferencen i Kbh, hvor der jo er stor politisk uenighed mellem I og U-landende om især financieringen. Hvor meget tror du for alvor amerikansk politik er minteresseret i at omstille industri og produktion til co2 neutral produktion? Se eventuelt på den amerikanske bilindustri, der ikke just kan konkurrere med europøisake bilmærker hvad angår benzinforbrug - blot for at nævne et par eksempler. Håber du kan komme videre

Tak for svaret! :D

Jeg benytter mig af IPCC's rapport kaldet "AR4" fra 2007.

Mit redegørelsessspørgsmål lyder således: "Redegør kortfattet for den globale opvarmnings omfang" - skal jeg så vurdere ud fra det globale omfang? I og med at USA strækker sig over alle klimabælter, kan USA nemlig let sammenlignes med de øvrige konsekvenser.

Eller skal jeg tage direkte i IPCC's regionale rapport der direkte kommenterer konsekvenserne i Nordamerika, eller bliver det for redegørende?

Skal nok lige nævne at de fag jeg benytter mig af er Engelsk og Naturgeografi

Du skal i hvert fald passe meget på  at det ikke bliver redegørende men at du vurderer sammenhængene i din problemformulering. På baggrund af din redegørelse har du jo en viden om hvad der er sket så den kan du jo tage udgangspunkt i.

Er det underforstået, at din redegørelse kun skal dække USA? eller? Er du i tvivl ville jeg kontakte min vejleder - det er jo tilladt idag for at få af- eller bekrøftet, hvorvidt det gælder global opvarmning i hele verden eller blot på det amerikanske kontinent

Jeg har lavet den nu.