Side 2 - I vildrede, hvilken uni.udd.? nat.- eller samf.orienteret?

Med hensyn til studieby vil jeg godt advokere for København. Især hvis du skal være samfundsfaglig. Hele statsapparatet ligger i København, så der er langt større mulighed for at få studiejobs i både den offentlige og private sektor. 

Generelt sker der jo også bare mere i København end i Århus. 

Men overvej økonomi som jeg skriver i mit andet indlæg. Jeg tror, at det ville passe dig godt - vurderet ud fra dine præferencer.

 #19 Fantatisk svar jeg kan bruge til en masse, tak!

Har kigget på økonomi, synes det lyder lidt tørt (misforstå mig ikke), men det er også fordi det er så svært at få et indblik i det reelle indhold af uddannelsen. Selvom jeg synes det lyder lidt tørt, så lyder det faktisk meget spændende! Hvis jeg nu nævner sikkerhedspolitik, er det noget studiet berører tror du? I hvor høj grad bliver de samfundsmæssige konsekvenser af forskellige økonomiske indgreb analyseret? (jeg kan næsten regne ud at der ikke er sociologi på Polit fx? Altså hvor meget og hvad er der udover den hårde matematik/økonomi?).

(Kan godt se ud som om at jeg spørger lidt ledende, men det er ikke meningen, ved nemlig ikke helt endnu hvad jeg foretrækker af fagsammensætning.

På forhånd tak!

Mht. til den hurtige(og saglige) aktivitet i tråden, så må det siges at folk før studieportalens eksistens, ikke har haft samme priviligium som os.

Først og fremmest vil jeg nævne, at der jo altid er mulighed for at søge merit og så tage fag hos statskundskab, jura, sociologi, psykologi, og hvad der end findes, som vi bruger i økonomi. Så vidt jeg har hørt, er de meget velvillige til at give tilladelse til at læse fag hos andre institutter og fakulteter. Du kan selvfølgelig også tage fag på matemat-økonomi eller matematik, hvis du ikke kan få nok hos os. ;)

Men på selve studiet er der ikke meget sociologi. Sikkerhedspolitik tror jeg heller ikke, at vi berører umiddelbart. Der er dog ingen tvivl om, at du sagtens kan komme til at arbejde med den slags efter et endt polit-studie. Faktisk tror jeg, at der er næsten uanede muligheder, for økonomerne blander sig efterhånden i alt (måske også selv om de ikke burde..).

I hvor høj grad bliver de samfundsmæssige konsekvenser af forskellige økonomiske indgreb analyseret?

Dette har jeg endnu lidt svært ved at svare dig på, da jeg jo endnu ikke selv er nået ret langt på uddannelsen. For eksempel har jeg slet ikke haft makroøkonomi endnu (begynder så småt til februar). Så jeg vil anbefale dig at prøve at høre på universitetet i nærheden af dig, medmindre der kommer nogle forbi her, der har bedre styr på det end mig. 

Hvis jeg alligevel skal driste mig til et svar, bliver det ud fra et ræsonnement. På første semester har vi beskæftiget os noget overfladisk med de samfundsmæssige konsekvenser. Der gives dog nogle helt klare pointer, som kan være både chokerende og overraskende, og jeg regner da stærkt med, at de skal analysere mere i dybden senere på studiet. Fordelen ved at kunne en hel masse matematik er jo, at det er den eneste mulighed for at bestemme, hvor stort dødvægtstabet (tab i den samlede velfærd) er ved at pålægge en given skat på en vare - for nu blot at nævne et eksempel.

Jeg er dog sikker på, at du kan vælge valgfag, der fokuserer meget på samfundet, hvis du har lyst. Det vil jeg gerne selv, da jeg interesserer mig klart mest for den slags.

Jeg tror, at jeg vil uploade vores introduktions-slide, der stiller nogle spørgsmål, som du kan regne med at komme til at gennemgå, hvis du vælger at studere polit. Det er også med til at afkræfte nogle af de myter, der måtte være om studiet. Guderne skal vide, at der er mange, og de fleste er falske! 

Studieportalens upload-funktion virker ikke, men du kan se slidet her: http://peecee.dk/upload/view/216992

 #24

Har kigget samtlige slides igennem, og jeg får da blod på tanden, det må jeg indrømme. Kigger mere på det i morgen. Alle der har deltaget i denne tråd i dag skal have en stor tak, tak for de saglige svar! Vender tilbage i morgen.

- avlanden

Hvad du har af kriterier  er en individuel sag, som jeg ikke skal blande mig i. Men det er min klare overbevisning at det bedste valg fortages ud fra egen personlig interesse. Langt de fleste studier på universitetet er præget af en dyb faglighed og vil overvejende være teoretiske. Om statskundskab kan betegnes som en uddannelse der åbner døren for lederjobs kan diskuteres. En langt række uddannede bliver rigtig nok ansat som embedsmænd på forskellige niveau (ikke alle kan i sagens natur bestride stillinger nær magtens centrum), men det er ikke det samme som at sidde i en lederstilling. Uddannelsens indhold er ihvertfald ikke rettet mod lederstillinger.

Du skal huske at det først og fremmest er dit eget ansvar at få noget ud af dine 5 år. Heldigvis er universiteterne så fleksible, at der er rig mulighed for selv at sætte sit præg på uddannelsen eller supplere ved siden af. (hvis du savner hardcore matematik)

Om det skal være statskundskab, datalogi eller noget helt andet bør være et spørgsmål om interesse - Tag til åben hus arrangementerne her til foråret og få en snak med ældre studerende og undervisere om studierne.

Min samfundsfagslærer (som har læst statskundskab) snakkede noget om det danske uddannelsessystem og skjulte strukturer. Han havde en teori om at fx statskundskab Kbh var målrettet kommunerne (et tænkt eksempel, kan ikke huske hvad han sagde helt eksakt).

Traditionelt set har statskundskab på KU været kendt for sin internationale politik, SDU for kommunalpolitik og AU har jeg lykkelig glemt.

#0

https://www.studieportalen.dk/Tests/?category=36

- Studieportalen har flere test om studievalg, som kan være relevant for dig.