fossile brandstoffer

Altså det er sgu altid nemmest at google før man sætter andre igang. Dit spørgsmål er meget ringe formuleret og jeg kan ikke helt forstå hvad du er ude efter. Så du må nøjes med et link til wikipedia:

http://da.wikipedia.org/wiki/Fossilt_br%C3%A6ndstof_og_br%C3%A6ndsel

#0

I miljøtider er det jo populært at skrive om deres produkter efter forbrænding. Dvs. hovedsageligt CO, CO2, NOx, SOx.

Nu skriver du ikke rigtigt noget om hvilket niveau din besvarelse skal ligge på. Men ellers er der jo emner som forskelle i den strukturelle opbygning af de forskellige forsile brændsler. Hvilke fordele og ulemper der findes ved: kul, olie, gas. fx kul er virkelig billigt, men svært at forbrænde effektivt. Derudover indeholder det en bunke af uønskede stoffer, der blandt andet er til stor gene i kraftværkerne. Olie kan skilles i mange forskellige fraktioner med mange forskellige funktioner. Gas er let at transportere over store afstande og let at brænde rent.

Du kan også skrive om, hvordan man gør forbrænding af fossile brændsler mere bæredygtigt. Fx ved at kombinere med afbrænding af biomasse.