Kan scientology kaldes en sekt eller nyreligiøs bevægelse

Det er en sekt, et sted, hvor folk kommer og bliver hjernevasket (forbudt i Tyskland i øvrigt). Derefter afleverer de deres penge til sektlederen, som kun få kender personligt. En helt igennem vanvittig bevægelse, der burde forbydes overalt på kloden. En sekt er et minisamfund (eller en stat i staten) med religiøse særstandpunkter. Du kan for øvrigt læse om en anden sekt (Moonbevægelsen) her:

http://www.religion.dk/artikel/313247:Andre-religioner--Hvad-er-Moon-bevaegelsen

 Mange tusind tak. Men et andet spørgsmål vedrørende Sai-baba

Han er blevet beskyldt for en masse ting. Hvad kan årsagen være hvis det nu ikke passer. 

 Og i Wiki bliver der skrevet, at det er en nyreligiøs bevægelse. Men jeg vælger at stole på dig. Hvad kan grunden være til at det bliver kaldt en nyreligiøs bevægelse egentlig`? 

Hmm... ikke for at forvirre dig men Scientology er en kult ikke en sekt.

En sekt udspringer fra en anden religion, som den med tiden løsriver sig fra for at blive til en selvstændig religion. fx kristendommen der til at begynde med bare var en jødisk sekt (den byggede på jødedommen men inddrog også nye tanker -> løsrev sig og blev til en selvstændig religion: kristendommen).

Hvor en kult er centreret om en karismatisk leder som fx Lafayette Ronald Hubbard (grundlæggeren af scientology) eller Sun Myung Moon (lederen af moonbevægelsen) og henter inspiration mange steder fra (også fra andre religoner, men en kult udspringer ikke fra en anden religion). Scientology har blandt andet hentet inspiration fra buddhismen og science fiction

Fra religion.dk:

Nyreligiøse bevægelser:
Samlebetegnelse der hovedsageligt bruges om en række religiøse grupper, som er opstået i den vestlige verden i de sidste 30-40 år. Dog kan den også betegne grupper uden for Vesten, fx Afrika og Asien, ligesom den anvendes om bevægelser, der er nye i en vestlig sammenhæng.
 

Både moonbevægelsen og scientology er derfor også nyreligiøse bevægelser

linket: leksikon.religion.dk/nyreligi%F8se+bev%E6gelser

 Ja. Meget grundigt og formuleret med et koncentreret handlingsforløb. Men spørgsmålet lyder faktisk om Scientology BEDST kan kaldes en sekt eller nyreligiøs bevægelse. 

Tak - skal læse religionsvidenskab på uni fra næste år (hvis jeg da kommer ind) så jeg håber da at jeg har styr på det ^^.
Hvis det skal være en af de to så må det være nyreligiøs bevægelse da scientology ikke er en sekt men en kult. (forvirringen med forskellen på sekt/kult skyldes hovedsageligt pressen der kalder alting for sekt)
De kan altså under ingen omstændigheder kaldes for en sekt! Men de er en nyreligiøs bevægelser og en kult.

Og hvis andre bilder dig noget andet ind, skal jeg nok forklare dem definitionen på en sekt og en kult ^^

Mange 1000 tak. 

 Men mit sidste spørsmål. Hvorfor kaldes det en nyreligiøs bevægelse? 

Nyreligiøse bevægelser:
Samlebetegnelse der hovedsageligt bruges om en række religiøse grupper, som er opstået i den vestlige verden i de sidste 30-40 år. Dog kan den også betegne grupper uden for Vesten, fx Afrika og Asien, ligesom den anvendes om bevægelser, der er nye i en vestlig sammenhæng.

En nyreligiøs bevægelse er altså en religiøs gruppe som er opstået/grundlagt indenfor det seneste århundrede. Altså ikke nødvendigvis at det er nye religiøse tanker men at den er en "ung" religion.

Hubbard grundlage scientology i 50'erne, så derfor er den selvfølgelig også en "ung"/ny religion -> nyreligiøs bevægelse.