andengradspolynomier og a, b, c og d betydning, HASTER!

Hvad er det helt præcis, som skal rettes? Skal dine kommentarer til graferne rettes, eller?

Hov, nej, undskyld ... Det gik lige lidt for stærkt. Vil du have os til at kommentere de sidste påstande, eller hvordan? Går ud fra, det er det.

I opgave c skulle vi tegne graferne med de fortegn som der står i eksemplerne. i eksempel 1 skulle vi tegne a>0, b>0, c<0, d>0, i eksempel 2 a>0, b<0, c>0, d<0 og i eksempel 3 med a>0, b<0, c>0, d<0 og så ville jeg høre om graferne er tegnet rigtig, så de passer med fortegnene! ;)

I opgave d skulle vi finde to eksempler, hvor det ikke kan lade sig gøre, og så ville jeg høre om, det er rigtigt, at mine to eksempler ikke kan være rigtige.

c) - I eksempel 1 er c>0, idet skæringen med andenaksen er positiv, så at sige.

- Eksempel 2 er korrekt.

- Eksempel 3 er korrekt.

Jeg er ikke helt sikker på, jeg forstår meningen med den sidste opgave. Den virker for mig lidt som en gentagelse?

Hmm. ved ikke helt hvordan jeg så laver dem, så de er rigtige!

Den sidste opgave skal vi lave fordi, at i de første eksempler har vi jo tegnet nogle eksempler, hvor det kan lade sig gør og så er det meningen, at vi skal lave nogle hvor det ikke kan lade sig gøre. f.x hvis a<0 og c>0, så kan d ikke være <0