Dansk
litterær artikel
Hej
Jeg skal skrive en litterær artikel om to noveller til katrine marie guldager. Mit spørgsmål er om man analyser og fortolker de to noveller hver for sig, sådan at opgaven nærmest er delt op i 2 dele, og derefter sidst sammenligner man de to noveller, eller er det en forkert måde og kan det gøres på en anderledes måde.
på forhånd tak:)
Svar #1
12. april 2010 af morten79 (Slettet)
Vil meget gerne se din præcise opgaveformulering for at kunne give et præcist svar, men umiddelbart lyder det som fornuftigt at redegøre for de to noveller hver for sig først. Hvis fokus i din opgave formueringen er rettet på sammenhængen mellem de to noveller vil jeg dog lave to relativt korte redegørelser og så have en længere sammenligning.
Svar #2
12. april 2010 af JJ-cool (Slettet)
Det kan du sagtens gøre. Men søgr for at lave analysedelen samtidgt dækkende begge noveller, da du ellers kan risikere at komme til at gentage dig selv for meget. Lav så selve fortolkningen hver for sig og sammenlign de to noveller til slut med hensyn til tema og budskab
Med analyse mener jeg det formelle omkring sprog, fremstillingsform, komposition, fortælleteknik med videre
Skriv et svar til: litterær artikel
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.