Dansk Historieopgave

færdig historie opg. (wall street)

03. marts 2005 af andreasc (Slettet)
hej, nu er jeg sådan set færdig med min historie opgave om wall street krakket. det eneste jeg mangler, er en indledning. derfor håbede jeg på at der var nogen, som kender en god måde at starte en indledning på.
skal jeg forklare lidt om krisen ? eller hvordan skal jeg starte indledningen.

min problemformulering lyder således:

Med udgangspunkt i en redegørelse for de samfundsmæssige forhold i USA før Wall Street krakket i 1929, vil jeg analysere baggrunden for selve krakket og vurdere betydningen af dette for den amerikanske befolkning.

på forhånd tak.

Brugbart svar (1)

Svar #1
03. marts 2005 af Hald86 (Slettet)

Hej!

Prøv og læs min indledning fra min 2. hf opgave. Det kan være du får nogle ideer, til hvordan du kan bygge den op:

Problemformulering
Gør rede for Versaillesfredens bestemmelser og for den politiske og økonomiske udvikling i Weimarrepublikken.
Medudgangspunkt i vedlagte bilag diskuteres nazisternes magtovertagelse. Vurder til sidst konsekvenserne for historieskrivningen.

Indledning
Denne opgave behandler mellemkrigstiden i perioden 1919 til 1934. Opgaven er bygget op med en redegørelse af Versaillesfredens bestemmelser, som Præsident Wilson udformede.
Opgaven prøver at belyse. ”Hvad var Weimarrepublikken egentlig?” Hvad skete der med hensyn til det økonomiske og de politiske forhold, efter at kejser Wilhelm trak sig tilbage. Jeg vil gennemgå Weimarrepublikken og forsøge at få et overblik over dens udvikling fra starten i 1918 til 1933, hvor Adolf Hitler blev rigskansler.
Ud fra vedlagte kilder, vil jeg diskutere hvor vidt at nazisterne med Adolf Hitler som leder, kom legalt til magten i ’33-’34. Dette vil jeg prøve, at belyse det ud fra det demokratiske synsvinkel.
Endvidere vil jeg vurdere det ud fra de vedlagte kilder, hvorledes Det Tredje Riges formulerede sin historieskrivning.
Som hovedmateriale har jeg brugt Peter Frederiksens ”Det tredje rig”, samt Johan Benders ”Mellemkrigstiden og 2.verdenskrig”. Frederiksens bog har været nem og overskuelig at bruge. Benders har været god som diskussion. Den er skrevet ud fra kilder, dette har været interessant at forholde sig til, samt gav det en anderledes synsvinkel til Hitlers magtovertagelse.

Svar #2
03. marts 2005 af andreasc (Slettet)

er min helt hen i vejret?

min er:
Da vi 2001 oplevede it/dot-com ballonen sprang, medførte det store kursfald og konkurser sammenlignede man det store krak i 1929. Derfor blev jeg interesseret i hvad der egentlig skete dengang, og finde de faktorer der var årsag til det skete. Jeg har derfor valgt at skrive om Wall Street krakket i 1929.
Med udgangspunkt i en redegørelse for de samfundsmæssige forhold i USA før Wall Street krakket i 1929, vil jeg analysere baggrunden for selve krakket og vurdere betydningen af dette for den amerikanske befolkning.

Brugbart svar (1)

Svar #3
03. marts 2005 af Garfield (Slettet)

#2
Det er fint at du starter med it-krakket, for ligesom at lave en parallel... men det som jeg virkelig ikke kan li' er det med at du skriver, det fangede min interesse... Man kunne ligeså godt skrive, jeg har valgt at skrive om wall street krakket fordi jeg synes det er vildt spændende... Det er ikke noget som umiddelbart vil trække op... sådan noget kan du skrive i et forord...

Indledningen skal du præsentere dit emne, her kan du skrive om hvad du vil inddrage, hvorfor og hvordan, du kan også oplyse om materiale du af en eller anden grund ikke har haft adgang til og hvorfor du vile bruge det... Den rigtig god ting er hvis du tager din problemformulering og bryder den op og omformulere den, det viser at du virkelig ved hvad det hele går ud på...

varm karma
Lasse

Svar #4
03. marts 2005 af andreasc (Slettet)

Hmm... det lyder som en god idé, men... ved sq ik helt hvordan jeg skal lave den om... nogen som har et forslag, så min indledning kunne komme til at lyde ekstra liret ? håber på henvendelser fra så mange som overhoved muligt, med deres forslag !


på forhånd takker!

Brugbart svar (1)

Svar #5
04. marts 2005 af Hald86 (Slettet)

Hej igen.

DU MÅ ALDRIG SKRIVE: "Derfor blev jeg interesseret i hvad der egentlig skete dengang," du må aldrig aldrig aldrig indfører din EGEN mening om emnet!

Brugbart svar (1)

Svar #6
04. marts 2005 af Hald86 (Slettet)

hmmm, den er ikke helt god endnu. du skal skrive problemformuleringen med dine egene ord. jeg kan godt se du har gjort det i starten. men du må ikkke "afskrive" problemformuleringen.

Svar #7
06. marts 2005 af andreasc (Slettet)

ingen som kan komme med en konkret indledning til det jeg har skrevet. Altså få min problemformulering til tekst i stedet for afskrivning som ´nogen kalder det.

Svar #8
06. marts 2005 af andreasc (Slettet)

kom nu med noget hjælp please... er helt blank.

Brugbart svar (1)

Svar #9
06. marts 2005 af Hald86 (Slettet)

Det er svært at skrive en indledning, når man ikke selv har skrevet opgaven, og/ELLER at man ikke har læst den.


Svar #10
06. marts 2005 af andreasc (Slettet)

jeg kom frem til denne indledning/problemformulering:

Da vi i 2001 oplevede, at it/dot-com ballonen sprang, medførte det store kursfald og konkurser på aktiemarkederne i hele verden, dog især i USA, da de var førende på området. Man sammenlignede dot-com feberen med det store krak i 1929.
Min opgave behandler mellemkrigstiden i perioden efter 1. verdenskrig i 1918 frem til efter Wall Street krakket. Opgaven er bygget op med en redegørelse for de samfundsmæssige forhold i USA før Wall Street krakket i 1929. Dernæst vil jeg analysere baggrunden for selve krakket, og komme en på forklaringer for, hvordan det kunne være, at det kunne gå så galt som det gjorde. Ydermere vil jeg vurdere betydningen af dette for den amerikanske befolkning. .


Svar #11
06. marts 2005 af andreasc (Slettet)

jeg kom frem til denne indledning/problemformulering:

Da vi i 2001 oplevede, at it/dot-com ballonen sprang, medførte det store kursfald og konkurser på aktiemarkederne i hele verden, dog især i USA, da de var førende på området. Man sammenlignede dot-com feberen med det store krak i 1929.
Min opgave behandler mellemkrigstiden i perioden efter 1. verdenskrig i 1918 frem til efter Wall Street krakket. Opgaven er bygget op med en redegørelse for de samfundsmæssige forhold i USA før Wall Street krakket i 1929. Dernæst vil jeg analysere baggrunden for selve krakket, og komme en på forklaringer for, hvordan det kunne være, at det kunne gå så galt som det gjorde. Ydermere vil jeg vurdere betydningen af dette for den amerikanske befolkning. .


Svar #12
06. marts 2005 af andreasc (Slettet)

jeg kom frem til denne indledning/problemformulering:

Da vi i 2001 oplevede, at it/dot-com ballonen sprang, medførte det store kursfald og konkurser på aktiemarkederne i hele verden, dog især i USA, da de var førende på området. Man sammenlignede dot-com feberen med det store krak i 1929.
Min opgave behandler mellemkrigstiden i perioden efter 1. verdenskrig i 1918 frem til efter Wall Street krakket. Opgaven er bygget op med en redegørelse for de samfundsmæssige forhold i USA før Wall Street krakket i 1929. Dernæst vil jeg analysere baggrunden for selve krakket, og komme en på forklaringer for, hvordan det kunne være, at det kunne gå så galt som det gjorde. Ydermere vil jeg vurdere betydningen af dette for den amerikanske befolkning. .


Svar #13
06. marts 2005 af andreasc (Slettet)

ups, 3 af de samme... dont blame me blame my computer !

Brugbart svar (2)

Svar #14
06. marts 2005 af Hald86 (Slettet)

Det er helt klart bedre! der er lige nogle enkelte slå fejl, men det ser du forhåbentligt.

Skriv et svar til: færdig historie opg. (wall street)

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.