Tilfældige spørgsmål (eksamen)

Og forresten - Hvad er konsekvensen ved at synde i Islam? Den samme som i Kristendommen eller mere alvorlig?

2) Jesus genopstod ikke efter at være blevet korsfæstet. Han opstod. Genopstandelsen er ved dommedag. Hvorfor han gjorde det, har jeg faktisk aldrig tænkt over. Det er et spændende spørgsmål. Jeg håber på at få svaret her i tråden.

3) Islam mener at de er misforstået. fx. Jesus i Islam og Jesus i kristendom er ikke den samme. Muslimer tror at Jesus varr en profet sendt ud til Israels befolkning (Jf matthæus evangeliet 15:24 - "jeg er ikke udsendt til andre end de fortabte får af Israels hus"). De tager dog fejl her, da Jesus var Gud og Guds søn, som netop er, hvad kristendommen siger.

4) Måske lige at den kaldes for kirkens fødselsdag.

5)

SHIA 10%
· Ali's(Muhammeds fætter, som var gift med hans datter) parti - ser sig selv som direkte efterkommere af Muhammed
· Imam = både religiøs og politisk leder
· Lovgivning er kun Koranen og Hadith
· Skjult Imam – Vil på et tidspunkt komme og genoprette orden, som var før uenigheden.
 
SUNNI 90%
· Muhammed er et forbillede, som man skal efterligne – kan læses i skrifterne HADITH (fortolkninger og fortællinger om Muhammeds liv og handlinger – hans Sunna)
· Kalif = politisk leder, men ikke med religiøse beføjelser
· Imam = kun religiøs vejleder

Lovgivningen er Koranen, Hadith, analogi og enighed

Konsekvenserne for at synde er overhovedet ikke de samme som i kristendommen. Men der er jo delte meninger om, hvad konsekvenserne blandt kristne.

I islam elsker Gud kun dem, der handler ret (muslimerne). Jeg spurgte engang en muslim om der var en pendant til helvede. Hun sagde at der er 7 stadier af forskellig grad efter døden. Jeg er ikke så super skarp i dette spørgsmål, så jeg videregiver bare hvad hun sagde uden at fortolke på det. Jeg kan faktisk ikke huske om det var 7 "helveder" eller 7 "paradise".

For de fleste evangelisk lutherske kristne (danskere)  fylder spørgsmålet om helvede ikke det store, og mange tror ikke på at man kommer i helvede. Men der er mange andre retninger, hvor det fylder ekstremt meget. fx. i dele af USA 

Det skal måske lige tilføjes at i alle de kristne retninger (mig bekendt) elsker Gud alle mennesker. Ikke kun dem der handler rigtigt. Læs evt. Johannesevengeliet kapitel 1. Det er super spændende.

http://www.biblen.dk/BrugBibelen/BibelenOnline.aspx

Jeg vil lige tilføje at i Islam er mennesket svagt, glemsomt og uvidende, hvor i kristendom er det meget værre. Der er mennesket syndigt af natur (jf. syndefaldsmyten - da Adam og Eva spiste af æbletræet)

1) Hvem styrer helt organisatorisk set almissen / zakaten i Islam?

Det styrer mennesket helt selv. Ingen kommer efter dig hvis du ikke betaler den.

2) Hvorfor genopstod Jesus efter at være blevet korsfæstet?

Måske værd at bemærke, at i Islam blev Jesus ikke korsfæstet, men at Gud nedsendte en kopi af ham, for at fri ham fra smerten.

3) Har læst at Islam anerkender både jøde- og kristendommens profeter men mener at de selv er den 'endelige' religion. Hvad var der da i vejen med jødedommen og kristendommen?

Muslimer "anerkender" ikke profeterne, i Islam ér de profeter. Koranen var et segl på alle teksterne (Toraen og Evangelierne), for religionen blev endelig. Jødedommen anerkendte ikke Jesus som Messiah, Kristendommen anerkendte ikke Mohammed som profet. I Islam kaldes disse religioner "Bogets folk".

5) Hvad er forskellen på shia og sunni muslimer?

"SHIA 10%
· Ali's(Muhammeds fætter, som var gift med hans datter) parti - ser sig selv som direkte efterkommere af Muhammed
· Imam = både religiøs og politisk leder
· Lovgivning er kun Koranen og Hadith
· Skjult Imam – Vil på et tidspunkt komme og genoprette orden, som var før uenigheden." <----- Er også en del af Sunni, han kaldes Mehdi, og vil danne en hær, der sammen med Jesus vil kæmpe ved Dommedag.

Forskellen er, at shia muslimerne mener, at det var Ali som burde styre muslimerne efter profetens død (Da Ali er i familie med Muhammed; Der opstod uenigheder, der gjorde at "Ali's Parti" blev oprettet)

Fælles for Shia og Sunni er de 5 søjler, men har andre måder at be på osv.

i henhold til punkt nr. 1, er det den enkelte muslims pligt at yde zakat, da det har en allegorisk betydning. Ikke blot et tegn på næstekærlighed, og et ønske om et broder - søster forhold etc, men også en direkte underkastelse til Guden Allah

 Lige nogle tilføjelser - frit fra leveren, så det er bare et bud:

1.Yderligere til punkt 1, så er det, som jeg har forstået, også muligt at give zakat til moskeen, som så fordeler skatten, men det er som nævnt ikke noget, der indkræves, men en gerning, der skal udføres for at være en god muslim.

2. I det Jesus genopstod/opstod gjorde han det umulige, hvilket indgydede håb, og samtidig har det vel også været et tegn på at han var overmenneskelig. Efter hans genopståen kunne han sidde ved guds højre hånd og dømme. Når Gud "lader" Jesus genopstå, er det på sin vis også en belønning, efter at han har lidt - fordi Jesus har fulgt ham? Lidt rodet, men bare gæt.

4.

#4

Jeg vil lige tilføje at i Islam er mennesket svagt, glemsomt og uvidende, hvor i kristendom er det meget værre. Der er mennesket syndigt af natur (jf. syndefaldsmyten - da Adam og Eva spiste af æbletræet)

--  til #4: Men mennesket er også tilgivet fordi Jesus ofrede sig for menneskeheden

5. - lidt som #5: fra religion.dk hentet d. 10.05.10: "8. Sunni og shia

Sunni er én af islams to hovedretninger og langt den største. Sunni-retningen udgør cirka 80 procent af verdens muslimer. Shiamuslimerne udgør den anden store retning inden for islam. De mener, at Muhammeds fætter, Ali (myrdet 661), var den retmæssige arving til titlen som Kalif (politisk og åndelig leder af Kalifatet). Det mener sunnimuslimerne ikke. Én af de mere udtalte forskelle på shia- og sunnimuslimer er brugen af præsteskab og bedepraksis samt dyrkelsen af martyrer."

 Hov, du har skrevet at du skulle op tirsdag - så er det jo lidt ligemeget nu..

#7
 

2. I det Jesus genopstod/opstod gjorde han det umulige, hvilket indgydede håb, og samtidig har det vel også været et tegn på at han var overmenneskelig. Efter hans genopståen kunne han sidde ved guds højre hånd og dømme. Når Gud "lader" Jesus genopstå, er det på sin vis også en belønning, efter at han har lidt - fordi Jesus har fulgt ham? Lidt rodet, men bare gæt.

I mine ører lyder alt det ovenstående forkert. Jeg er ked af at sige det, men det synes jeg.

Skulle han´opstå for at gøre det umulige, indgyde håb og vise at han var Gud?

Han havde i flere år vandret rundt og helbredt mennesker, forudsagt ting, lavet vand til vin, gået på vandet. Intet af dette gjorde han for at bevise noget. Men fordi det havde et formål. Jeg kan slet ikke finde mig til rette med at formålet skulle være at indgyde håb på den måde som du beskriver det. Det passer bare ikke på hans måde at agere på. Han gik også meget op i at han ikke skulle bevise at han var Gud. Det er jo hele pointen med troen.

Guds belønning kommer altså i evigheden. Ikke ved et længere liv.

Du skal passe på med at bruge et ord som overmenneske om Jesus. Han var 100 % menneske og 100 % Gud. Man kan måske argumentere for at kalde ham et overmenneske så, men det kan let give et forket billede.

Det er virkelig ikke for at kværulere eller skyde alle der har en anden holdning end min i sænk at jeg skriver dette indlæg, men jeg synes bare at det lyder så helt forkert i en evangelsk luthersk kristens øre.